Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Zie op je BLOG een optie constructie staan op maart. Er staat niet bij voor welke fonds? AKZO & CORIO noteren rond de genoemde uitoefenprijs maar daar kloppen de premies niet, dus ben benieuwd?
Groet,
CashHallo Daxen,
Bedankt vor het compliment. Het is maar een eenvoudig opzetje hoor.
Bij mijn voorbeeld is ooj geen rekening gehouden met transactiekosten dus alles is BRUTO!Je kan heel veel doen met Excel/ Kijk maar eens op:
http://www.gratiscursus.be/Excel_2010/index.htmlHier leer je spelenderwijs omgaan met Excel.
Niet vergeten dat als de koers flink daalt je dus de aandelen binnen krijgt, welliswaar op een gemiddelde prijs maar toch. Je ziet dat zelf ook zie ik in de laatste 3 regels.Groet,
CashBeste Daxen,
Begrijp je niet zo goed,regel 5 veranderen? Staat niets in.
Ik heb het dividend er voor je bijgezet.(zie bijlage).
Je moet alleen de GELE cellen wijzigen. De rest is beveiligd alleen om te zorgen dat je de formules niet per ongeluk wist.De beveiliging is trouwens: cash.
Let wel op dat je bij het aantal aandelen altijd in porties van 100 moet wijzigen (voor 100 aandelen kun je telkens 1 Call gedekt schrijven).Attachments:
RD_plus_optie_constructie+.xlsx@daxen,
Ik ben gek op kaas :))
Ik heb als bijlage een klein simpel Excelblad toegevoegd.Speel er maar eens mee kun je zien wat ik bedoel,
Groet,
CASHAttachments:
RD_plus_optie_constructie.xlsx@daxen,
Klein typefoutje:
dit brengt samen op 2,09+4.7 =7.60
moet dus 2,90 zijn :)).
Maar dat gaat me te ver on dat allemaal uit te rekenen.
Zet dit soort berekeningen in Excel en je ziet gelijk bij verschillende aantallen wat er gebeurt.
Dat zie je ook bij Noach op zijn Blog, alleen kan je daar natuurlijk niet rekenen met andere aantallen.Groet,
Cash@noach,
We maken allemaal verkeerde beslissingen dat is niet erg. Je leest op fora alleen maar mensen die de goede dingen doen.
Je neemt een systeem en dan spreek je af waarop en op welke grond je handelt dan kunnen 2 of meerdere voorwaarden zijn maakt niet zoveel uit. Zolang je altijd op grond van die afspraak of voorwaarden handelt valt je niks te verwijten.
Bedankt voor deze wijze woorden.Geeft me goed hoop!
In het weekend aan het studeren geweest op mijn “beginners”systeempje.
Het gaf aan om op maandag een positie in te nemen in een aandeel voor een bepaalde prijs.(daytraden met aandelen)
Order maandag ingelegd koers bleek € 0,04 te hoog!! Order dus niet uitgevoerd. Vooraf berekende sluit niveau was wel gehaald. Misgelopen € 215,-
Maandagavond opnieuw voor het zelfde fonds opening en sluitingskoers berekent. Start om 09.00 uur mijn programma op bij ALEX en zie mijn openingskoers staan en ben direct al te laat! om een order in te leggen. Koers stijgt en stijgt door.Dus weer misgelopen dit maal € 195,-
Vanavond maar weer opnieuw instap en uitstap bepalen ik houd vast aan mijn “systeempje” ga het wel proberen te finetunen.
Alternatief limietorder voorbeurs inleggen. Nadeel het is op het moment behoorlijk onzeker er kan overnight van alles gebeuren.(Midden-Oosten, olieprijs enz…)
Dus dat doe ik liever niet.Bedankt voor de reactie.
Ik zie niet direct een daling voor zilver op de grafieken vandaar mijn scepsis.
We zullen het zien.
Suc6 met de positie.Om er van te leren en omdat ik weinig of geen ervaring heb met TURBOS stel ik de volgende vraag:
zitten we niet erg dicht tegen het stoploss niveau om deze positie aan te gaan? Stop loss-niveaau is € 34,90
koers zie:
http://stockcharts.com/freecharts/gallery.html?s=%24SILVER
http://markets.rbs.nl/NL/Showpage.aspx?pageID=35&ISIN=NL0009678812
Ik hoor het graag.
Groet,
Cash@Mar Tielbek
wat je klein verlies noemt!
Voor de kleine partikuliere belegger altijd nog een hoop geld.Zonder voor Hans van der Helm zelf te willen praten, geeft hij duidelijk het volgende hierboven in zijn posting aan:
Rekening houdend met de marginverplichting adviseer ik een startbedrag van 100.000 euro. Wil je meer risico nemen, dan zou je met de helft kunnen starten. Je moet dan wel rekening houden met de mogelijkheid dat je failliet kunt gaan.
We hebben het dan misschien wel over een kleine belegger qua lengte maar niet financieel……:))
Kortom een verlies van € 437,50 is t.o.v. het voorgestelde startbedrag van € 100.000 dus een relatief klein verlies.
Groet,
Cash@luc,
Cash, het is hoe je het bekijkt. Je schrijft in werkelijkheid 6×100 contracten. Je moet dus altijd schrijven in pakketten van 100 opties.
Tekst moet zijn: je schrijft 6 contracten. Elk contract bevat 100 aandelen.
Nogmaals je schrijft dus geen 600 contracten. Dit is überhaupt gedekt met 600 aandelen in bezit niet mogelijk zonder een mega margin voor de overige 594 opties die jij wilt schrijven.De bel legers zitten op dit moment in Libië.
Moet zijn: beleggers :))@luc,
Je schrijft de 600 putopties mrt11/25,5 aan 0,26 of winst 156.
Je bedoelt natuurlijk je schrijft 6 putopties. A.u.b. onervaren optie bellegers niet op het verkeerde been zetten :))Ik ben het draadje begonnen en stop er nu ook mee.Als mensen op de man gaan spelen ben ik weg.Dit soort door emotie gedreven reacties hebben voor mij geen meerwaarde. Jammer maar helaas. Veel succes verder.
Ik hoop niet dat dit mooie draadje wordt gebruikt voor het plaatsen van e oneliners ome Joop.
Daytrading in Nederland met aandelen is sowieso een lastig verhaal. Te weinig volume, te grote spread en te hoge kosten. Kortom niet doen.
Dit is een mening maar dat hoeft niet perse voor iedereen te gelden, toch?#noach,
Mooi resultaat goed gezien deze beweging.
€ 2.530,00 dan maar
Groet,
CashLuc,
bedankt ga je een mail sturen.@luc,
Probeerde je een Persoonlijk bericht te sturen maar je email werd gebounced.(Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain)
Kun je mij een mail sturen met je nieuwe mail?
Ik heb een vraag over SQ9.
Groet,
Cash@geert,
Kende de ATR nog niet even gegoogeld:
http://www.chartnet.com/bibliotheek/indicatoren/averagetruerange.html(voor de meelezers :))
Ga het bestuderen, bedankt.@geert,
Bedankt maar weer voor de uitgebreide analyse. Wist al een hoop van de door jouw aangedragen punten. Vond 1:2 ook wel mager dus ga waarschijnlijk voor 1:3 ben dit aan het testen in excell. Is wel per fonds verschillend. De kunst is dus om die fondsen er uit te pikken waar de kans van slagen in de kortste tijd mogelijk is.
Wat je in het resumee stelt is in theorie wel waar, maar ik denk voor iedereen verschillend. Ik denk zelf dat ik wel wat meer risico kan nemen om de volgende redenen:
• Het bedrag waar ik mee werk/speel heb ik niet direct nodig
• Ik ga (m.u.v. de eerste test) niet onbezonnen instappen
• Ga zeker een stoploss gebruiken
• Moneymanagement gaat ook een belangrijke rol spelen.
Evengoed fijn dat je het hebt willen plaatsen ook leuk voor de meelezers. Ik leer nog elke dag.
