Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Een goede bestemming voor een gedeelte van uw riante beleggingswinsten 😆
Wat geef je nou bij zo’n actie?
En heeft u al wat gegeven?
Voor dat deze actie begon heb ik zelf direct na de vreselijke beelden slechts € 25,- overgemaakt naar het RODE KRUIS. Hoe bepaal je nu het bedrag wat je wilt geven? Hoe doe ik het zelf:
Bij acties kijk altijd wat er totaal wordt opgehaald.
Even een globale rekensom voor de Japanactie:
Nederland ± 16.miljoen inwoners (ik weet wel dat het er eigenlijk 16.679.359 zijn maar dit rekent wat makkelijker).
Ik ga er even voor het gemak van uit dat ¼ (werkende, gepensioneerde, scholieren met een studiebeurs) van dit aantal wel iets kan missen.
Dan kom ik op 4.000.000 X € 25,- = € 100.000.000
Wordt er meer opgehaald dan € 100 miljoen dan ga ik dus wat bijstorten. Is het lager dan 100 miljoen dan geeft mij dat een goed gevoel en hoef ik mezelf geen gierige Hollander te voelen. Ik hoop zelf dat ik iets mag bijstorten.
????????????
(bedankt voor uw gift)
CashDat is nou zo mooi aan dit forum. Je leert niet alleen over beleggen.
Neem nu het spreekwoord hierboven van ons gewaardeerd forumlid Luc:
De kool en de geit sparen
Waar komt de uitdrukking de kool en de geit sparen vandaan?
De kool en de geit sparen betekent ‘bij een conflict beide partijen tevreden willen stellen’, ‘als de belangen van twee partijen botsen niemand voor het hoofd durven/willen stoten’. Vaak wordt de uitdrukking gebruikt in een zin met een ontkenning: ‘Je moet niet altijd proberen de kool en de geit te sparen.’
De uitdrukking gaat volgens het <i>Groot Uitdrukkingenwoordenboek</i> van Van Dale (2006) terug op een Frans raadsel (<i>ménager/sauver la chèvre et le chou</i>). De opgave van het raadsel is als volgt. Een man moet een wolf, een geit en een kool de rivier overzetten. Hij mag in de boot maar één dier of ding tegelijk meenemen én alles moet heelhuids overkomen. Dat betekent dat de geit niet de kans mag krijgen de kool op te eten, en de wolf mag de geit niet aanvallen. Hoe vaak moet de man overvaren om de kool en de geit te sparen?
De oplossing is: de man moet zeven keer van de ene naar de andere kant varen:
1 eerst de geit overzetten
2 leeg terugvaren
3 de kool overzetten
4 de geit mee terugnemen
5 de wolf overzetten
6 leeg terugvaren
7 de geit weer ophalenbron: onzetaal.nl
Wijze woorden. Kan het er helemaal mee eens zijn.
Er zijn al genoeg afzeiksites. Proberen van elkaar te leren levert veel en veel meer op.
Groet en succes met evt. trades,
Cash
@luc,
Mooie grafieken, complimenten.
Ik beleg zelf (nog) niet in zilver. Als ik zo naar de grafieken kijk ziet het er behoorlijk toppend uit. Eerst maar eens een correctie afwachten om eventueel in te stappen zou ik zeggen als (zilver) leek. Ben wel benieuwd naar andere meningen, Mitzi b.v.?
Groet,
Cash
5 april 2011 om 14:40 In reactie op: Woensdag 30 maart 2011: Noach wordt gezocht #link naar dit berichtWelkom 😉
Heb je nog een grafiek van onze huidige Laag vlieger:
Airfrance-KLM. Zit op het vinkentouw om positie in te nemen.
Libie & Olieprijs werken niet echt mee op dit moment. Hoewel Olieprijs blijkbaar al jaren wordt afgedekt door AF-KLM.Groet,
Cash30 maart 2011 om 14:32 In reactie op: Woensdag 30 maart 2011: Noach wordt gezocht #link naar dit bericht@satilmis,
12:11:49 ‹Satilmis› Noach wordt gezocht
Inderdaad we(ik) mis(sen)de inspirerende stukjes van Noach. Wat opvalt is dat hij wel op zijn blog post, Omzetten? zonder comentaar. Bij deze daag ik hem uit:
Wat bedoel je met die geplaatste omzetcijfers Noach?Groet,
CashLuc,
12:54:05 ‹Luc lcdnlf› heeft iemand een idee waarom philips zo hard daalt vandaag?
@satilmis,
Dus jij bent excelkoning?
[:-)] Dat is iets teveel eer!
Voor het leren werken met excel vind ik dit een hele goede site:
http://www.gratiscursus.be/excell_2003/excelles11.htmNou het is wel ongeveer 5 minuten 🙄
Attachments:
DKB_17032011.xlsx@chel,
Voorlopig kunnen de mensen de trades volgen via de tabel (de jpg).
Je hebt gelijk. Prima voor mij om te volgen.Verder geen probleem knutsel in 5 minuten een excel in elkaar als ik het wil gaan volgen. 😉
Een oplossing zou kunnen zijn te publiceren in jpg. en in Excel. Voordeel iedereen kan dan individueel en per fonds een aantal invullen. Programma kan dan automatisch doorrekenen.
Groet,
Cash 😉@satilmis
Chel, is het misschien een idee om met bedragen te werken, in plaats van percentages?
Wat bedoel jij nou? Bedragen staan er toch bij?
Is toch voor iedere belegger die hiermee aan de slag gaat verschillend.
(de aantallen waarmee hij evt. meedoet).Stel dat ze 5000 euro in zilver zet dan is dat over vier á vijf jaar zo’n 50-60.000 euro, wat dan de helft is van de waarde van een gemiddeld huis of appartement in 2015-16.’
Droom lekker verder. Überhaupt onmogelijk (in Nederland) om voor een redelijk bedrag een fatsoenlijke woning te huren, Als je al aan de (absurde)gestelde criteria kan voldoen.
14 maart 2011 om 18:58 In reactie op: Dagelijkse update van diverse grafieken #link naar dit berichtDe data van voor die tijd is dan ook terug berekend vanuit de koersen van de fondsen die destijds actief waren.
Die berekening is zo goed als mogelijk was uitgevoerd.
Op deze manier ontstond er data terug tot 1951.Knap werk dat verzamelen van die data zover terug.
Zie al weer uit naar je volgende bijdrage.
Groet,
Cash14 maart 2011 om 16:38 In reactie op: Dagelijkse update van diverse grafieken #link naar dit berichtGann zei ook eens terug te kijken naar 10 geleden, 20 jaar geleden, 40 jaar geleden enzovoorts.
Laten we daarom vandaag eens naar de grafiek van de AEX index 40 jaar geleden kijken, dat wordt dan 1971.Beste Jan,
Wil graag even van de gelegenheid gebruik maken om je complimenten te maken voor je grafieken zowel hier als op je site.
Ik heb echter wel een probleem met de vergelijking van de AEX vanaf 1971 en de AEX van nu.
Volgens mij is de EOE als voorloper van de AEX pas begonnen in 1983 onder leiding van Tjerk Westerterp. Correct me if I amwrong.
Met het idee dat je ook geen appels met peren vergelijkt denk ik verder dat, omdat de samenstelling van de AEX elk jaar wordt aangepast, je toch moeilijk deze kan vergelijken, of?
Wat je wel kan zien en dat is zeker mooi te zien op jouw grafieken is dat er zich bepaalde grafiekpatronen herhalen in de tijd.
Een heel andere discussie is denk ik:
Dat de AEX een veel sterkere index zou zijn geweest als ze eens af zouden stappen van de idiote toelating gebaseerd op omzet. Omzet op de beurs zegt niets over de kwaliteit van het toegelaten beursfonds.Een betere,lees stabielere toelating of verwijdering zou gebaseerd moeten zijn op KWALITEIT van het beursfonds.(Zoals: eigen vermogen, omzet, groei, innovatie en winst).
Groet,
CashBeste Luc,
Ik stuur je zo even een mail.
Groet,
Cash -
AuteurBerichten