Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Ik durf er nog steeds geen antwoord op te geven.
Het lijkt er wel steeds meer op dat de top gezet is.
En zo ja, dan is dat wellicht direct voor langere tijd.kwli, waar staan die blauwe punten op de diagram voor?
Tot nu toe baseerde ik me op Taylor.
Als je zijn voorspellingen ziet, dan wijkt hij wel eens wat af van de getijden-info.
Zijn Xyber9 programma neemt (kennelijk) ook andere zaken in ogenschouw.
Reden voor mij om de getijden meer als richtinggevende indicator te zien en niet als bepalende.Dit gezegd hebbende: 2-9 een bodem (nu zie ik pas dat in de VS dat op 3/9 was), een dikke week
daarna zal dan de top komen, anders is de cyclus te lang.
Je hebt gelijk dat die top ook op 10 of 11 kan vallen, 14 lijkt me stug. Er is dan tijd genoeg
voor je 320. Misschien hoort het ook bij een omkeerpatroon, dat de top stijl en niet rond is.Hoe combineer je die top op 14-15/9 met de getijden?
Die laten toch een top zien rond 9/9?
Overigens herinner ik die stijging van juli nog wel.
Heb er met ongeloof naar zitten kijken.Taylor zelf gaf een bodem op 2-9, het vervolg weet ik niet. Een top rond 9-9 zou logisch zijn.
Als je de Bradley-dagen er bij pakt dan zou rond 14/15 september de daling door kunnen zetten, waar je eigenlijk een stijging verwacht. Dit ging in omgekeerde volgorde ook zo rond 14/15 juli.
Een stijging richting 320 op 9-9 lijkt me wat stijl, logischer lijkt me 300.Laat ik een poging doen. De wisselende getijden en beurskoersen zijn beide een gevolg van veranderingen in zwaartekracht. Ze beïnvloeden elkaar echter niet. Je gebruikt de getijden, omdat er geen andere manier is om de wisselingen in zwaartekracht te meten.
Wat denk je er van?Dag Elmer,
Ik zal de zaken uit elkaar proberen te houden. Ik begin me net te verdiepen in de Elliot Wave en meende er nu al iets zinnigs over te melden te hebben 🙂
Wat betreft je commentaar op Prechter. Je hebt kritiek op zijn eeuwige voorspelling van een crash. Vind je zijn kortere termijn voorspelling ook subjectief? Voor zover ik het volgen kan zijn jullie het voor de komende daling op korte termijn (september/oktober?) wel eens.
Hij spreekt trouwens van het sterke bull-sentiment van handelaren. Bestaat er een index, of meetinstrument?
Dank je wel!Volgens mij is inversie een mooi woord voor: ik weet het even niet, want het gaat precies de verkeerde kant op. Overigens heeft Taylor zijn voorspelling gewijzigd en ziet hij een voortdurende stijging tot begin volgende week.
Elmer, hebben we de 3e beweging niet al gehad? Zo ja, dan kan de optimist volhouden dat we in golf 1 van een opgaande trend zitten. De Elliotist zegt waarschijnlijk dat we nu in golf 4 zitten.
Ik heb het gelezen, nog bedankt daarvoor.
Taylor kan in zijn grafieken (zie zijn website) nog een opwaartse lijn tekenen van 12-8 naar 19-8,
zolang de hoogste stand op 19-8 boven de bodem van 12-8 is (Dow 9221, S&P 993).
Ik verwacht niet dat deze getallen stand houden en denk dus ook aan een ‘verstoring’.
Die verstoringen maken me wel wat onzeker.Overigens meldt R Prechter een uitbodemende dollar, terwijl het sentiment (nog) bearish is. Een stijgende dollar gaat gepaard met neergaande indices. Hij is soms wat vroeg (of veilig) met zijn timing, maar zat de laatste tijd (februari 2009, oktober 2007) goed.
Die top op 13 augustus komt dan direct na de bodem op de 12e. Dit is een extreem korte periode en veel korter dan de gebruikelijke (volgens Taylor) 6 tot 9 dagen. Dit doet me denken aan een soort van top op 27 juli en een bodem op de 29e. Het contact met de getijden lijkt op deze momenten gestoord.
Overigens geeft Taylor ook aan dat zijn voorspellingen niet goed liepen in juli, en hij hoopt dat ze nu weer op schema zijn. Hij geeft trouwens voor woensdag een top aan (in de VS) en de dinsdag daarna een bodem. Dit wijkt enigszins af van jullie (KriBel, kwli, Elmer) data. Is er weer een verstorende invloed van een maansverduistering te merken? Ik kan er op dit moment geen chocola van maken.
Als je een aug optie neemt, dan loopt die komende vrijdag af, toch?
Neem je dan geen groter risico, net zoals je een groter risico neemt bij weekopties?
De voorspelling van de draaipunten liggen tenslotte meestal niet aan het begin of eind van de week.
Overigens handel ik vooral in turbo’s. Ik ben niet zo thuis in opties en daarnaast heb je geen last van een einddatum. Kun je aangeven wat de belangrijkste reden is om voor opties te kiezen?Voor het bepalen voor de toppen en dalen, neem je dan het grootste en kleinste verschil tussen eb en vloed in een bepaalde periode, of neem je de hoogste vloed-stand en laagste eb-stand in diezelfde periode?
In de VS zou de top gezet moeten zijn op 15 juli en nog stijgt het door.
Ik kan het verband met de getijden nu even niet zien, dan zouden we bijna toe zijn aan een volgende up-fase. Wellicht kunnen/moeten we de huidige koersbeweging zien als een afwijking (Taylor spreekt van een anomalie in 5% (of was het 10?) van de gevallen).Deze beer-bongs bevalt me goed.
Elmer en kwli: bedankt voor jullie antwoorden.
Overigens las ik vandaag voor het eerst over ‘Bradley’.
Ik was benieuwd of Elmer daar ook rekening mee hield.
Morgen zal de richting wel duidelijk worden.
Succes en plezier, AddyIk ben blij dat je zo zeker bent kwli 🙂
Hoe ben je trouwens aan de voorspelde top 260 gekomen?Elmer, ik heb gezien dat je (in juni al) 15 of 16 juli als beginpunt van een flinke daling verwacht/voorspelt. Heeft dat nog met iets anders te maken dan de ‘tides’?
Elmer, je laat in je laatste artikel het verband zien tussen de tides en een aantal koersen. Interessant dat je olie, goud en euro/dollar ook bespreekt. Heb je een verklaring voor het gelijktijdig stijgen van de aex met het stijgen van de euro t.o.v. de dollar? Zorgt een positief sentiment (lagere zwaartekracht) voor een hogere euro en (dus) een lagere dollar?
Sinds kort hou ik rekening met de adviezen o.g.v. de getijden. Ik probeer vaak een ideaal instapmoment te prikken en daardoor koop ik vaak te vroeg. Het kan geen kwaad om het omkeermoment zich te laten bewijzen, dan koop je maar even na het ideale moment, of doe je zelfs even niets. Bovendien loop je minder risico als de beurzen het keerpunt niet laten zien. In de huidige situatie van de AEX is de steun op 247 belangrijk en kan een doorbraak zoveel kracht genereren, dat er geen getij tegen bestand is (dat wijst nu omhoog toch?).
