Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Geert,
Ik kom er morgen uitgebreider op terug. De grote hamvraag is natuurlijk wat er voor beweging gestart is nu.
Ik denk dat je te ver vooruit kijkt, niemand weet precies of dit een 1e golf van C omlaag is of een ordinaire B-correctie die gekocht moet worden. Kijk niet te ver vooruit, de markt vertelt je vanzelf wat er aan de hand is en voorlopig zijn de kansen voor een crash in wording redelijk groot, daar vanaf 335 nu overduidelijk golf 3 (van 1 of a) gestart is, daar volgt 4 en 5 sowieso nog op dus tijd genoeg. Voorlopig houd ik 14/2 aan om met de vingers bij de knoppen te zitten.Vanwege mijn afwezigheid dit weekeinde wil ik op het forum van de gelegenheid gebruik maken een korte update te schrijven.
Ik kan er kort over zijn. Belangrijkst is dat de trend in de AEX met zeer grote mate van waarschijnlijkheid neerwaarts is. Het eerste koersdoel is 288, maar (fors) lager mogen we niet uitsluiten. Voor details zie artikel “AEX;wegwezen!” http://forum.dekritischebelegger.nl/aandelen/beurzen/aex/aex-wegwezen/
Uitgaande van de top op 345 gaan we nu wat inzoomen op de subgolven neerwaarts, wat altijd moeilijker is, daar er veel variaties van bewegingen zijn. Belangrijk is echter van rallies gebruik te maken te verkopen of short te gaan.
Op korte termijn vind ik het lastig een ‘sterke’ prognose te maken. Mijn voorkeur is dat we naar vrijdag/maandag een low plaatsen, van waaruit een herstel kan optreden over de daling vanaf 345. Mijn voorkeur is dat we dan een low onder 320 zien.
Een 1e variant is dat we al bezig zijn met het herstel. Dan is 334 een interessante weerstand.Op basis van tijd en prijs heb ik dus de voorkeur voor een low vrijdag of maandag, maar wees alert op het beëindigen van een herstel op vrijdag of maandag. In dat geval kan een cycle-inversie optreden, waarna het volgende week best stevig kan dalen.
Helaas kan ik het niet makkelijker maken, de markten houden je zo lang mogelijk in onzekerheid.
Ik vind dat niet erg, want als je ‘weet’ dat de hoofdtrend dalend is en je beleggingshorizon weken tot maanden is, dan zijn al die korte termijn herstelbewegingen leuk voor scalpers met alle risico’s van dien, maar het spelen van een trend is meestal lucratiever en geduld en discipline spelen daarbij de hoofdrol.Het doel van het forum is om te beter te kunnen discussiëren. Forumleden kunnen immers nieuwe topics aanmaken en plaatjes uploaden. Ik kan me voorstellen dat u een klankbord zoekt met anderen. Door middel van het forum kunt u uw visie toetsen aan de kennis van andere beleggers.
Als u vragen heeft, dan kunt u ze altijd op het forum plaatsen. Door middel van deze link kunt u zich registreren: http://forum.dekritischebelegger.nl/forum/register.php
Attachments:
aex1.pngGeert, als prijs en tijd in evenwicht zijn van de stijging vanaf maart 2009, bedenk dan dat je weinig nut meer hebt aan het subjectieve lijnenspel van die beweging. Die beweging is immers af. Er breekt een nieuwe fase aan., of beter, is aangebroken.
Persoonlijk vind ik de candlesticks een prettige tool om mee te werken en op de vraag wat komende week brengt stel ik nuchter vast dat er in VS twee candles zijn die relatief grote body hebben en onderin de dag sluiten. Dat duidt op verkoopdruk, niks meer of minder. Nu stellen dat we op steun liggen is dus meer gebaseerd op wishful thinking dan op feiten. Ik snap het wel natuurlijk, want we hebben (AEX) het 50-daags VG geraakt en boven gesloten. Dus ja, het zou steun kunnen zijn, maar voor hoelang en tja, met de recente verkoopdruk kan het ook niets te betekenen hebben.
Punt is: Wat is je belegingshorizon. Als trader ga je snel in en uit, als belegger wacht je rustig, zit je short en ga je minimaal voor 282 voorlopig, zijnde het 38.20% R over gehele beweging.
Om het geheel overzichtelijk te houden op het forum zou ik willen voorstellen bij het plaatsen van een bericht de beleggingshorizon te noemen van schrijven, opdat mensen niet in verwarring geraken.
Succes
Frederic, waarom zouden een golf 4 en 5 nog komen? Waarom geen ab en c als ED Elliott-wise, waarbij de 5 er al staat of het moet een 3tje geweest zijn. Volumewise goed te verdedigen vind ik.
Anyway, we are close or done already…or are going to accelerate (less likely)tjonge heren, dit gaat de goede kant op.
Is Frederic Kramer dezelfde als Frederic Slingerlandt? Ik denk het wel toch?Idd was december een valkuil, maar goed, zulke dingen gebeuren. Andere markten konden de AEX niet volgen, wat me deed besluiten (tegen mijn gewoonte in) de posities vast te houden. Deze non-confirmaties zijn vaak aanwijzingen voor een op handen zijnde correctie. Volumes waren droevig laag en onderstreepten dit.
Ik vind het oprecht leuk dat jullie tijd en energie steken in het delen van jullie kennis. Ik moet ook zeggen dat een aantal zaken erg interessant zijn, waar ik niet eens mee reken. Maar goed, dat is ook de valkuil, je kunt altijd wel zo rekenen dat het ergens wel een keer klopt.
Mijn aanpak is in eerste aanleg wezenlijk anders . Is het daarom geen Gann? Zolang de gehele Gann-community in de wereld naarstig op zoek is naar de holy grail, kunnen we niet eenduidig zeggen of iets wel of niet werkt. Of dat de een het wel of niet goed doet.Ik zal in mijn weekeindebijdrage een stukje van mijn werkwijze laten zien. Dit doe ik bij wijze van uitzondering, opdat jullie daar misschien ook wat aan hebben. In ieder geval wordt de mystiek rond mijn Gann-wijze deels verklaard.
@ Frederic: Een korte vraag over huidige Gann-status van de AEX
Waarom is 341 (minimale afwijking toegestaan) op of rond 11 januari (minimale afwijking van paar dagen toegestaan) zo belangrijk? Of zie jij dat niet in Gann’s ogen?Frederic, mooie uiteenzetting maakte je. Ga zo door. En net als Bruno hoop ik dat dit voer is voor meer kwalitatieve discussie opdat we hier alleen van leren.
Jan, geef niet te snel op, het is winter bijna, waardoor nieuwe discussie-onderwerpen niet gemakkelijk ontluiken. Plantjes doen het ook beter als het lente wordt. Vergeet niet dat dit voor velen misschien wat hoog gegrepen is en dus wat rauw op het dak kan vallen.
Ik waardeer wat je doet in ieder geval ten zeerste.
@ Tradewind
interessant punt maak je, maar wil je mij es uitleggen waarom EWP-patronen op ratio’s zouden werken?
EWP meet ten diepste massapsychologie en vervat dat in patronen. We kennen allemaal wel de 3 en 5 golven en een scala aan correctiegolven. De patronen geven de emotie van de massa weer, waaruit conclusies worden herleid. Ik vraag me echter ten diepste af of Elliott wel ooit bedoeld heeft dat we naast de pure analyse (van aandeel, index etc) ook ratio’s zo mogen bekijken en meer….dergelijke conclusies uit patronen mogen trekken.
Is het niet zo dat we de dollar overlooken nu? Moeten we niet naar de werkelijke waarde van Dow kijken, ofwel gerelateerd aan de dollar? De Dow kan wel naar 20.000 gaan, maar als europese belegger verdien je er niks mee als de euro versus dollar 3 is dan bijvoorbeeld.
Daarnaast is het volgens mijn bescheiden mening zo dat, en dat geldt ook voor Gann-analyse, je puur bij het item blijft waar je iets over wilt zeggen en niet over afgeleiden.
Voorbeeld: Heeft TA (in welke vorm ook) zin als je Robeco onder de loupe neemt? Ik denk van niet, want wat je doet is afgeleide analyse, je bent de prestaties van een team managers aan regels van massapsychologie aan het onderwerpen…inclusief managementfees etc, hahaha.
Misschien zit ik ernaast in jouw voorbeeld, maar wil je me dan graag overtuigen?
De AEX tart de belangrijke weerstand. De beurs zit heel dicht op het omslagpunt van optimisme en pessimisme. Het stoploss niveau komt naderbij, dus wees op uw hoede.
Schrik niet als het volgende week hard onderuit gaat. Een zeer slecht slot in de VS vandaag, kan maandag een koerssprong over 300 te zien geven, wat het patroon dus activeert.
Vandaag is een nieuwe verzwakking opgetreden. Het eerste koersdoel voor de AEX is 300, vervolgens 270 punten.
De laatste puntjes worden op de i gezet, waarna we volgende week weer dalingsgolven mogen verwachten. Naast de AEX tevens een technische analyse van de dollar,olie en lange rente.
De top van de AEX op 328 punten is een belangrijke markering voor de ingezette daling. Ik zit in ieder geval short.
WJM,
Als je negatief bent, waar inderdaad ook technisch reden voor is nu, dan is de eerste winst….NIET te beleggen. Dan kun je namelijk ook niet verliezen :).
Wil je gebruikmaken van de verwachte daling zal je idd short moeten gaan en je tijdsvenster moeten bepalen. Ben je een nerveus type of wil je zolang mogelijk profiteren van neerwaartse beweging die maanden of langer kan aanhouden? Als dit huiswerk gemaakt is kan je een actieplan opstellen en er naar handelen, zo simpel is het. En dan komt het op discipline aan, iets wat de meeste beleggers dus NIET hebben. De meeste beleggers pakken liever een tientje winst en laten verliezen oplopen tot duizenden euro’s, dan hun ongelijk kunnen bekennen en verliezen af te kappen.Dus kijk goed in de spiegel, wie of wat ben je en denk je dit aan te kunnen? Dan doe je het of anders zoek je iemand op die dat voor je doet.
Suc6
In verband met een verwachte reactie opwaarts kunnen actieve beleggers een stoploss van 300 op slotbasis aanhouden. Langere termijn beleggers houden stoploss van 320 op slotbasis aan.
Zoals vorige week geschreven is de verwachte dalingsversnelling gekomen. Gelet op het slot van Wall Street moeten we ervan uitgaan dat de daling van de AEX versnelt en door de 290 punten duikt.
De AEX heeft een top neergezet. De daling is begonnen. Het Gann-evenwicht van 322 en 325 blijkt inderdaad de rode draad van de beurs te zijn.
Kribel, de beurs is maar een beurs. Het huiswerk is gemaakt, nu wachten op BEVESTIGING ofwel trendbreuk, dan pas hebben we FEITEN.
