Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Tja, alles draait nog om ‘vertrouwen’…!
Heeft iemand nog een idee hoeveel Dollars er in omloop zijn ?
Iemand nog een idee wat daar als ‘onderpand’ tegenover staat ?
Nee toch ??
De enigste waarde van de Dolar is nog het vertrouwen — de verwachting … dat het wel ‘goed sal komme’… nou, sinds het niet meer vermelden van de hoeveelheid Dollars die circuleren .. weet u vast al wel waar dat op uitdraait !
Nu weer zo’n geldhoeveelheid erbij geleend !!! … verschaft door de FED … een Particuliere organisatie .. !! … die al eeuwen bezig is … ‘opstandelingen’ daartegen kwamen armoedig aan hun einde … 🙁
Conclusie : de VS is failliet, alleen ‘ziet’ men dat nog niet, of ze willen het niet zien.
Ondanks het tegengas van eerdere ‘regeringsleiders’ die daarna ‘vreemd’ aan hun einde kwamen, krijgt de FED toch de overhand .. griezelig.. en totaal ongewenst !
Wat ik nog ‘vreemder’ vind, is de totale apathie waarmee men dit ondergaat, men wordt gemangeld, ziet het gebeuren, en de reactie ??
Ik begrijp dit niet, zal wel aan mijn ‘jeugdige’ leeftijd liggen 🙂
Begrijpt u het ?
Leg me dit dan even uit !
Slaap zacht, u zal dit vast niet raken … toch ? …
.
Vriendelijke groet,
JanS 😉2010-11-03:
Intraday wel een beweging vandaag, maar het vuurwerk bleef uit.
Misschien morgen ?
U, ik , we weten het niet op voorhand.
Zo ziet u dat het speculeren op dat wat misschien gaat gebeuren …–> weinig zin heeft.
Volg gewoon de grafiek.
Ik plaats vandaag één grafiek, verder echt geen tijd.
Er staat niets nieuws in, alleen een bevestiging van dat wat ik al jaren probeer bij te brengen.
Grafiek 1:
Klik op de grafiek voor een vergroting in een nieuw venster
Grafiek 1 is een 15-minuten grafiek van de AEX-cash-index die gewoon elke dag bijna 24-uur per dag doorloopt en waarop u dan ook bijna 24 uur per dag mag handelen.
Afgebeeld zijn de laatste twee dagen.
Onder de koers grafiek staat een RSI(14), wat had u anders verwacht 😉
De schuine lijnen in de grafiek zijn Gann lijnen, wat anders ?
U ziet paarse strepen, perfecte setups.
Dikke blauwe strepen, idem.
Dunne blauw-paarse streep, waarschuwing, divergentie, kan effe aanhouden.
De lijnen zijn allemaal uitgelegd in mijn stukje over de RSI, onder de link: http://www.jstas.com/AEXoed/rsi.htm
Voor verdere uitleg mag u dat stukje lezen.
Volg de grafiek, niet: ‘welk idee van wie dan ook’.
Succes voor morgen !
.
Vriendelijke groet,
JanS;)Oké 😉
2010-11-02:
Ik ben zo blij dat ik niet tot de groep Goeroes behoor die elke dag een verhaal ‘moet’ schrijven om de abonnees tevreden te houden 😉
Ten eerste ben ik geen Goeroe, en gelukkig heb ik geen abonnees (nodig).
Er is zo langzamerhand weinig nieuws te melden elke dag, de afgelopen dagen.
Het wachten is gewoon op dat wat er in de VS gaat gebeuren, niet meer en niet minder.
Dat de markt de laatste tijd tussen bepaalde waarden fluctueert, in een zijwaartse beweging, geeft gewoon aan: dat de beleggers/speculanten in het algemeen die waarde als juist bestempeld met de gegevens die tot nu toe bekend zijn.
‘We’ verwachten belangrijk nieuws vanuit de VS de komende dag/dagen, en dat kan voor vuurwerk zorgen, maar dat leest u overal al wel, dus daar hoef ik niet verder op in te gaan.
De grafieken wijzigen weinig, bewegen zich gewoon tussen de marges.
.
Laten we even -een beetje- afstand nemen van de waan van de dag, en eens naar het koersverloop kijken over een aantal maanden, bijvoorbeeld vanaf Mei dit jaar.
Grafiek 1:
In grafiek 1 ziet u een ‘box’ getekend voor elke maand van dit jaar vanaf mei.
Bij de maand Mei heb ik bij de hoogste en de laagste koers een rode streep gezet, en u ziet dat alle maanden daarna de koers niet boven of onder die streep komt; zijwaarts dus, de beleggers/speculanten vinden dat de koersen binnen die range juist genoteerd zijn.
Het zijzo, u kan extra winst behalen door te speculeren op de kortere bewegingen.
Ooit .. zal de koers uit de range van Mei-2010 breken, en wellicht dat de beslissingen in de VS de komende dagen daarvoor de trigger zijn, wees alert !
Maar dat bent u al natuurlijk, u bent tenslotte niet gek .. toch ?
**
Dan krijg ik telkens weer kriebelende nekharen wanneer ik de koersvoorspellingen lees omtrent Goud.
Altijd weer in Dollars, en nooit in Euro’s !
Kijk, de VS dreigen in principe, wanneer je even ‘out the box’ leest, dat ze rustig de Dollar door het putje laten lopen om van hun schulden af te komen; of ik moet het verkeerd lezen allemaal …. ‘k ben ook maar een simpele boer tenslotte 😉
En wanneer dat idd. zou gaan gebeuren, and always expect the unexpected, waarom niet tenslotte ? , dan dondert de Dollar in elkaar, en zal Goud, genoteerd in Dollars, inderdaad spectaculair omhoog gaan !
Hele ritsen van Goeroes staan in de rij om spectaculaire cijfers neer te zetten voor Goud in Dollars, er kennelijk op speculerend dat de Dollar onderuit gaat.
Kan zo maar, ik weet dat niet, zal best wel.
Ik heb tot nu toe nog geen Goeroe kunnen ontdekken, maar dat kan mijn gebrek zijn, die mij een voorspelling doet voor Goud in Euro’s !
De Dollar zal wellicht onderuit gaan, goedkoper kan de VS tenslotte niet van zijn schulden afkomen , zie de Deutsche Mark een 80 jaar terug, ik heb daar grafieken van wanneer u wilt zien hoe een eenvoudig Kippe – eitje 100.000 Mark deed, of een postzegel op een brief 30.000 Mark.
Slechts één goedbedoelde ‘waarschuwing’ …… wanneer u wilt speculeren op de stijging van Goud in Dollars, vanwege de instorting van de Dollar, hedge dan de Dollar-Euro verhouding, anders gaat het mis, dan ‘mist’ u de ‘waarde’ stijging wellicht…. !
Waarde … !!
.
Ik zet even een gecombineerde grafiek neer.
De Goud koers in Euro’s in de kleur zwart weergegeven,
De Goud koers in Dollars in de kleur Blauw weergegeven
En De Dollar koers in Paars weergegeven.
.
En u ziet dat U zich niet gek moet laten maken !
De stijging van de laatste tijd van de koers van Goud In Dollars vindt enkel plaats vanwege de daling van de Dollar (Paars) .
In Euro’s (zwarte) is Goud dan ook niet gestegen de laatste tijd.
Goud is voor ‘ons’ gezien niet in waarde gestegen … ziet u het gevaar … !!
.
Daarom, wanneer u wilt profiteren van de stijging van Goud in Dollars, hedge dan absoluut de Dollar-Euro verhouding, anders ben ik bang dat … en dat kan u zelf invullen.
.
Even de grafiek van Goud, zwart in Euro, blauw in Dollars, en in het paars de waarde vna de Dollar.
Laat je niet gek maken !! ( last warning 😉 )
Grafiek 2:
Ik stop hier, gebruik uw Boeren verstand, laat u zich niets aanpraten door .. ??
.
Ik duik nu bij de boerin de bedstee in, die is inmiddels wel op temperatuur , die bedstee dus … 😉
.
Vriendelijke groet,
JanS 😉Veel te veel text en info om op te reageren Chel, goed bedoelt, maar mist de bedoelde reactie op deze wijze volkomen, het is mij teveel om op te reageren bijvoorbeeld … waar moet ik beginnen en waar moet ik stoppen bijvoorbeeld.
Dit schiet zijn doel voorbij, vandaar ook de lage reactie cijfers !
Pak íets’ en ga daar op in, dat zal beter werken dan ‘dit’!
Dat zal inmiddels wel duidelijk zijn vermoed’ik 😉
.
Vriendelijke groet,
JanS 😉Zijn we het eens Harry 😉
Vriendelijke groet,
JanS 😉Voor de afgelopen dag ook even een grafiekje geplaatst, kijk onder de link:
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
Succes voor morgen !
Vriendelijke groet,
JanS 😉Heb je het verhaal van Gann over Gaps in de Swingcharts trouwens wel meegekregen, of heb je dat gewoon niet bestudeerd ?
Zo maar een vraagje.
Heb je überhaupt de swingcharts van Gann wel bestudeerd ?
Want ergens begrijp ik je vraag nog niet … jij zegt al zoveel van Gann bestudeerd te hebben …je kan dat toch niet gemist hebben !
.
Slaap zacht .
.
JanS 😉Ja harry, nou heb je me toch even ‘tuk’ hoor 🙂
.
Weet jij nog de titel en ISBN nummer van het boek, alsmede het pagina nummer waarin je ooit voor de eerste keer las hoe een staartdeling moest worden gedaan ?
Nou, deze domme boer is dat allang vergeten, het enigste wat ik onthouden heb is hoe die staartdeling moet worden gemaakt!
.
Zo is het na een decennia studie ook met de Gann notities, de belangrijke dingen zitten in mijn hoofd of staan op papier, waar ik ze de afgelopen tien jaar gelezen heb ..? .. ik weet het echt niet meer; ik had dat misschien per notitie moeten noteren … dom-dom-dom .
.
Wanneer je er echt in geinteresseerd bent, wil ik wel één van mijn medewerkers erop zetten om na te pluizen waar Gann dat ook al weer schreef, maar omdat ik die medewerkers op uurbasis betaal, heb ik wel graag dat je dat dan vergoed, dat is toch normaal– toch ?
Ik verneem het wel.
.
Zo gaat het met diverse e-mail / berichten mijn kant op, ….men wil mij graag via een enkele zin, soms zelfs twee… jaja …, gewoon even een x-aantal uren/dagen — aan het werk zetten … dat lukt u echter niet, ik heb daar de tijd niet voor / ik wil daar de tijd niet voor nemen.
.
Als je eraan twijfelt Harry, die ‘Three Higher Valleys’, dan wil ik de vraag even omdraaien: toon even aan dat Gann dat nergens in zijn werk vermeld, kom je gelijk bij de studie daarnaar weer tegen waar het wel vermeld staat 😉
.
Verder, zou je ook even gewoon de grafiek kunnen volgen, ik kan zeer veel voorbeelden voordragen, maar een beetje zelfwerk zal je ogen ook openen.
.
Ik heb zelfs kort geleden nog een voorbeeldje neergezet omtrent die ‘three vallays’ en wel op 09-Oktober van dit jaar, het stukje na grafiek 4, te zien in mijn ‘dagelijkse’ updates.
Dat ging over het opsetje in de Euro/Dollar grafiek, ook een zeer lucratief instap moment, met diezelfde regel !
.
Dat is een one-day-bar-chart in dat voorbeeld.
Gann hanteerde vroeger een 3-day-swingchart, ging in de laatste jaren van zijn leven over op een 2-day-swingchart, ( zie zijn handgeschreven notities op de cursus bladen van die tijd ) dat was ergens 195x (ik zou de exacte datum op moeten zoeken mits je dat betaald) , en tegenwoordig kan de toepassing van een swingchart met 1-day heel lucratief zijn, mits vergezeld van rules en enkele indicatoren.
.
De tijd versnelt, daardoor wijzigt ook de TA, maar dat is weer een ander vlak …
.
Ik zal de regel van Gann in mijn achterhoofd houden de komende dagen, wellicht dat me nog wat te binnen schiet daaromtrent, ik meld dat dan wel.Vriendelijke groet,
JanS 😉Alias Henkwave .
Een paar grafiekjes toegevoegd op mijn website.
U vindt deze onder de link:
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
Laat je niet gek maken, volg de grafiek!
…
Eén grafiekje voor het slapen gaan dan 🙂
Succes voor morgen !
.
Vriendelijke groet,
JanS 😉24-10-2010:
Oude kennissen duiken soms zomaar vanuit het niets op !
Zo ook dit weekend.
Erg gezellig, tijdrovend, zodoende heb ik nu geen tijd meer voor een update, maar ik had het niet willen missen .
Ik had nog wel twee grafieken klaar liggen voor u.
Als eerste de Point&Figure grafiek van de AEX.
Grafiek 1:
.
Klik op de grafiek voor een grotere weergave ervan.
Een koersgrafiek vanaf Maart-2009 via de Point&Figure weergave.
Een logaritmische grafiek over zo’n koersbereik, dat mag duidelijk zijn.
Duidelijk is de weerstand waar de koers al vanaf begin dit jaar tegen aan loopt.
We zien een moeizaam schuin oplopende bodem , een teken dat er koersdruk omhoog aan het ontstaan is, maar het oogt niet erg sterk.
De laatste zes maanden zijn echt een zijwaarts koersverloop, geen duidelijke trend dus.
Dit is dan ook duidelijk zichtbaar in de maand grafiek met daarin de BellTrend indicator.
U ziet die grafiek hieronder weergegeven.
Rood = Downtrend
Groen = Uptrend
Zwart = Geen Trend = zijwaarts.
Grafiek 2:
Klik op de grafiek voor een grotere weergave.U ziet aan de zwarte candles in deze maandgrafiek, dat de hoofdtrend zijwaarts is de afgelopen maanden.
Mijn tijd is nu op, volgende keer wellicht meer.
Ik heb ook nog iets geplaatst over de Bell-Trend indicator op http://www.ta-script.com onder de link: http://ta-script.com/forum/viewtopic.php?t=546&postdays=0&postorder=asc&start=180
Kijk bij de datum 24-Oktober-2010.
Ik verwijs daarin ook naar een eerder geschreven stukje over de toepassing van ‘gemiddelden’, u weet wel MA, WMA en EMA.
De moeite waard om een keer door te lezen, u vindt het onder de link: http://www.jstas.com/Gemiddelden/middelen_maar.htm
Op de hierboven genoemde link van ta-script.com vindt u ook de ta-script-code van de Bell-Trend-indicator voor WallStreet en Alex-Pro , geplaats door ene Janus 😉
.
Een en ander is ook te lezen op http://www.jstas.com
.
Veel succes voor morgen !
.
Vriendelijke groet,
Jans 😉Kijk, ik plaatste dit al hierboven op 15-10, Prechter zegt het nu ook op 22-10:
“But the weak dollar was responsible for the great majority of gold’s strength.”
U kan het lezen in het stukje onder de link:
http://www.marketoracle.co.uk/Article23697.html
Prettig weekend allemaal 🙂
Prettige vakantie gewenst Cees !
Vriendelijke groet,
Jan 😉Grappig, toen ik dit zo zat te lezen viel mijn oog op het volgende stukje tekst:
‘Een stijgende trend is uiteraard een opeenvolging van hogere toppen en hogere bodems.’
U zal het muggeziften noemen, maar daar moet natuurlijk staan:
– Een stijgende trend is een opeenvolging van hogere bodems en hogere toppen –
Een fijne dag gewenst,
JanS 😉20-10-2010:
De uitbraak welke eerder plaats vond in diverse indexen heeft nog geen vervolg gekregen.
Stilte voor de storm omhoog, of … ??
De DAX is bijvoorbeeld uitgebroken ( zie de update van 15-10-2010 hierboven) maar een echt vervolg op die uitbraak zien we niet.
De AEX rommelt wat omlaag, lijkt haast geen kracht in te zitten voor een rit omhoog.
De VS, tja … wat er gister afging .. kwam er vandaag weer bij :-((
Er viel mij nog wel wat ‘leuks’ op bij het scannen van de grafieken:
Kijk bijvoorbeeld eens naar de ES grafiek, December contract, met daarin de Cloud en het Murreymath frame op basis van 32 dagen.
Grafiek 1:
U ziet dat in het 32 dagen frame de ES de laatste tijd vibreert tussen de 6/8 en de 8/8 lijn tussen ruwweg de waarden 1156-1180.
laten we daar eens even de Dow Jones tegen over zetten, die op een veel hogere waarde handelt.
Grafiek 2:
De DJIA handelt een factor tien hoger dan de ES, maar in het 64 daags frame ziet u dat de koers ‘net als in de ES grafiek’ in het Murrey frame handelt tussen de 6/8 en 8/8 lijn.
*
Hier ziet u nu een mooi voorbeeld van het gegeven dat Gann zegt dat het niet uitmaakt waarde komma staat … ziet u het ook ?
Waar de komma staat is niet belangrijk, alles reageert op de waarde van het getal.
Hierin ziet u al wel dat getallen een diepere betekenis hebben, onafhankelijk vanwaar de komma staat.
*
Bij meer tijd kom ik er wel een keer op terug.
Ziet u trouwens ook het mooie ritje in de DJIA wat u had mee kunnen maken door die eeuw-oude Japanse regels van de Ichi Moku Kinko Hyo grafiek te volgen ?
Net als het ritje in de updates hieronder in de S&P500 / Es grafiek ?
.
De regels staan op mijn site, een beetje stoffig die eeuw oude methodes, maar wanneer u mij een beetje gevolgd heeft de laatste tijd, weet u toch inmiddels dat daar de winst ligt !!
De winst ligt niet in het opvolgen van “dat wat u denkt dat er gaat gebeuren”( of wie dan ook ) , maar gewoon in het opvolgen van vaste -soms eeuw oude- regels.
Wanneer u dat inziet …—> Kassa ! 🙂
.
Wordt vervolgd, zodra wat meer tijd.
.
Succes voor morgen in de handel, ik ben er ook 🙂
.
Vriendelijke groet,
JanS 😉
19-10-2010:
Even snel, ik heb de pyjama al aan 😉
Het ES contract December-2010, waar veel op gehandeld wordt:
Grafiek 1:
De afgelopen tijd is de koers meerdere malen afgeketst op het 6/8 gebied, en vandaag vond de koers perfect steun op het 5/8 gebied.
Volg de grafiek !
.
Tot later deze week !
.
Vriendelijke groet,
JanS 😉Ik doe zelf mijn huiswerk …!
U mag het lezen onder de link:
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
Ik ga even de bedstee in, succes gewenst !
.
Vriendelijke groet,
JanS 😉Eric is regelmatig aanwezig op een
ander besloten forum.
Eric zoekt niet zo de publiciteit.
Maar wanneer ie spreekt, zwijgt de rest, je krijgt er toch geen speldeknop meer tussen 🙂Ik zal hem de groeten doen 😉
Is idd. al weer een lange tijd terug dat we ‘vergadering’ hadden .
Misschien zou ik weer eens wat voor de oude-garde moeten organiseren …Vriendelijke groet,
Jan 😉Weer een mooi onderbouwd verhaal Roy, altijd ‘goed’ om te lezen.
.
Ik wil echter één ding even recht zetten, en dat is dat ik “iets tegen Goud zou hebben”.Dat is niet zo !! Ik vind dat Goud in de rij beleggingen voor de toekomst ook in een portefeuille thuishoort, net als onroerendgoed, hoewel dat op dit moment meer ontroerend is ;), etc. etc. .
Ik bedoelde echter heel wat anders te zeggen met het stukje van gisteren, maar ik begrjp dat ik daar slecht in geslaagd ben, echt helder is het stukje ook niet vind ik achteraf, ik had het beter ‘s-morgens vroeg kunnen schrijven.
Grafiektechnisch is Goud gewoon een prima belegging geweest de laatste jaren, ook al goed te zien in de grafiek van Roy, en ook in die van mij.
Wanneer je handelt, is iets anders als beleggen .., dan kijk ik altijd naar de grafiek en minder naar waar de grafiek op slaat, het is dan meestal korte termijn werk.Ik bedoel dus dat het voor het handelen in principe niet uitmaakt of je handelt in Philips, de Index, of in opties op boerenkool.
Waar ik nu met het stukje van gisteren eigenlijk een beetje op wilde reageren, ik had dat er wellicht bij moeten zetten, is op kreten als “alweer een top voor Goud” etc. etc.Op korte termijn bekeken, is Goud niet in waarde gestegen, dus die kreten kloppen niet !
De stijging in de Goudgrafiek tov. de Dollar is alleen maar gestegen doordat de Dollar in waarde gedaald is.
In de Goudgrafiek tov. de Euro zien we een daling, omdat de Euro in waarde gestegen is.
Je zou ‘bijna’ kunnen zeggen dat in dat gedeelte van de grafiek , het laatste stukje dus, Goud stabiel in waarde gebeleven is. (kort door de bocht ..)
En vandaaruit verder redenerend (had ik ook wat meer tekst bij moeten zetten) zeg ik dan (weer kort door de bocht) –> ‘wat heb ik aan een voorspelling die zegt dat Goud straks 4.000 Dollar doet, wanneer er niet bij staat hoeveel Euro’s dat is.
Wanneer de VS maar bij blijft printen, kon daar wel eens een enorme (hyper?) inflatie ontstaan (komen ze ‘voordelig’ van hun schulden af) en ( weer kort door de bocht) de Dollar wel eens dusdanig weinig waarde overhouden dat er voor gelijkblijvende waarde in Goud, gewoon 4.000 Dollar neergeteld moet worden, maar hoeveel Euro’s zijn dat op dat moment ? Want mijn bankboekje vermeld Euro’s.
De stijging van Goud in de Dollar grafiek (de laatste tijd) is dus in feite een waarde daling van de Dollar die je ziet, niet een stijging van de waarde van Goud.
Om daarvan te profiteren, die stijging in de Dollar grafiek van Goud, zul je dus de Dollar moeten hedgen tov. de Euro.
Ik heb nooit willen zeggen dat je geen Goud als belegging moet nemen, wat dat betreft zit ik in het ‘Eric’ kamp 🙂Ik hoop dat het zo iets beter duidelijk is wat ik probeerde te zeggen.
Praten in de praktijk kan ik beter dan iets schrijven, je kan dan reageren wanneer je merkt dat je verkeerd begrepen wordt, dat is iets wat ik mis wanneer ik wat schrijf met een bepaald idee in mijn hoofd.
.
Iedereen een prettig weekend !
Vriendelijke groet,
JanS 😉
