Dit onderwerp bevat 177 reacties, heeft 15 stemmen, en is het laatst gewijzigd door 
Satilmis 14 jaren, 1 maand geleden.
-
Berichten
-
Je zit vaak goed valt me op. Denk iedere koers boven de Waist is een opening voor een long. Kan maandag of dinsdag gebeuren tot donderdag. Koers van de AEX is met veel geweld naar beneden gedrukt en een bal onder water gehouden wil nog wel eens gelanceerd worden. Denk de beste dag is dinsdag turbo/sprinter of een speeder limited met een goede hefboom en gewoon sluiten na een redelijk winst. Ben altijd iemand die na een bepaalde winst sluit meestal na het behalen van een koersdoel. Had sprinters short die heb ik vrijdag al gesloten soms is mijn vrijheid belangrijker dan een positie helemaal uitnutten. Zit liever op een terras dan achter een scherm de hele dag de koersen te likken. Komen genoeg kansen en als je maat weet te houden dan is er genoeg te verdienen. Brommer voltanken is niet zo duur maar het is een keuze natuurlijk.
Daar heb je een goed punt Noach. Ik kijk ook meestal naar daling in % en bij een mooie winst sluit ik. Net als 7-mei en ging toen long. Ik vond de daling wel erg extreem in zo’n korte tijd.
Vaak is het ook zo dat wanneer ik een positie inneem en het zit me niet lekker, dan zit het vaak wel goed. Dan handel ik tegen mijn eigen emoties in en volgens mijn systeem.
Ik zit nu short, maar dat zit ook niet helemaal lekker. Maar we zien wel. Morgen overweeg ik ook om te sluiten, afhankelijk van wat de beurs doet. Misschien houd ik wel tot vrijdag aan. Gezien expiratie en enkele belangrijke astrologische tijden zou het weleens erg volatiel kunnen worden.
De top viel op 26-apr. (Saturnus – Uranus opposiet)
23-mei is mogelijk ook zeer belangrijk (Jupiter – Saturnus opposiet)23ste valt in het weekend, dus 21 of 24 mei zou belangrijk kunnen zijn. Maar op 18/19 mei zijn ook weer belangrijke standen, maar niet zo belangrijk als Jup – Sat opp.
Dus het is nog maar even afwachten. Ik houd rekening met 312 op 21 mei, tenzij de markt heel anders beweegt dan ik verwacht. Tot nu toe lopen we goed in lijn.
Expiratie zou het natuurlijk kunnen verpesten, maar volgens mij is er al veel rechtgetrokken. Dus blijf alert, want het wordt een zeer interessante week.
Mijn verwachting is nu bodem op 312 – 21 mei en dan omhoog tot eind juni. Gaan we door de 308, dan ziet het er heel anders uit. Blijven we boven de 327 dan ook.
Murrey heeft ook een bodem op 312
We komen langzamerhand in een paradijs voor de trader 312 (mag ook lager en dan zal pas gebeuren aan het einde van het jaar) aan de onderkant en dan weer omhoog. We betreden een stuitermarkt alle systemen die werken moet je nu niet meer gebruiken is nu grof en bruut bodems pakken en dan winstnemen aan de bovenkant. Daarom zei ik dinsdag dan weet je hoe de vlag erbij hangt je kan je dan afvragen(op dinsdag) ben ik te laat ja dat zal je zijn als je de posities tot vrijdag laat doorlopen.
Vind mijn scherm lay out toch het mooiste.Is ook vaak meer leeftijds gebonden.Ben net aangespoeld in mijn mandje terhoogte van Heusden.Nadeel is dat je hier niet mag vloeken maar goed het is niet anders.Iemand riep vanaf de kant dat Saturnus – Uranus opposiet waren dus dat wilde ik wel even zien?Moest wel 20 euo havengeld betalen.Je moet er iets voorover hebben vind ik want heb nog nooit in het echt Saturnus – Uranus opposiet groen zien worden?
Moet nu gaan want je mag in dit zwartekousen gebied niet internetten op zondag.Moet nu wegwezen,zie daar Martin Gaus met een roedel dronken honden aankomen die erop moeten toezien.
Groet willem en zoon van….met dank aan mijn vader.
http://print.chartnet.nl/2DF3219EEF40549776098718C14445BF.gif
http://print.chartnet.nl/CAA3CEB6F12FB0736AC01D99EB3E5D18.gif
http://print.chartnet.nl/68C0AA29BFE78D8137298C522624B12B.gif
Zo vader, zo zoon. Beiden weten de humor toch weer mooi te brengen. Duidelijke grafieken Willem!
En het is inderdaad maar even afwachten wat de week ons zal brengen. 312 zal niet in 1 dag gebeuren, als het al gebeurt, maar eerder 2 of 3. Dus mochten we dat halen, dan kunnen er ook nog positieve dagen tussen zitten. Voorheen waren de maandagen vaak positief, maar dat is nu maar even afwachten na het negatieve slot op vrijdag zouden we alsnog lager kunnen openen. Maar om nu teveel te gaan gokken op mogelijkheden wordt niemand wijzer van. Dus laten we maar eerst eens morgen afwachten.
Op sommige momenten werkt inderdaad geen enkel systeem, maar dat maakt het beleggen juist mooi. Elke keer speelt er een andere melodie en niemand kan elk nummer uit zijn hoofd meezingen, maar sommige zijn wel zeer muzikaal. Dus werken met 1 systeem of 1000 systemen heeft geen zin. Wat inbeeldingskracht erbij gebruiken is zeer belangrijk. Op een top of bodem is het vaak veel makkelijker, maar nu bevinden we ons in het midden. Dat maakt het een stuk moeilijker.
Indien ik tot vrijdag short blijf zitten, dan sluit ik mogelijk wel tussentijds om later weer in te stappen. Af en toe winst nemen kan geen kwaad. Krijgen we een bevestiging van hogere koersen, dan zit ik weer long.
Geert,LOL jij met je ? Zo vader, Zo zoon humor.
Ach weet je,het leven is soms al ellendig genoeg.Een grapje moet toch kunnen?Die grafieken zijn trouwens wel allemaal van m’n vader.
TA laat je enkel maar zien waar we staan.Voordat ik een vader had ging ik er vanuit dat TA kon voorspellen.Vandaag is niet morgen en morgen is niet volgende week.
Denk persoonlijk dat we nu meer en meer met een “Traling stop” moeten gaan werken.Als je aan de dag handel mee doet.
Net als wat vader Noach al eerder schreef.Moet er niet (meer) aan denken om de gehele dag naar zo’n stom schermpje te moeten turen.
Ben nu even fietsen.
Inderdaad humor is ook zeer belangrijk. Ik waardeer dat wel.
Beetje verwarrend, maar maakt niet uit van wie de grafieken zijn. Ze zijn zeer interessant om te zien.
Met TA zou ik ook niet kunnen voorspellen. Daarvoor is heel wat meer nodig. Vooral het vermogen om iets te kunnen inbeelden is erg belangrijk. De volgende stappen in gedachte kunnen nemen. Maar ik moet ook nog veel leren. Sinds dat ik Gann heb ontdekt gaat alles veel makkelijker, maar nog niet perfect. Dat komt ooit nog wel.
Voor mij zijn er altijd 3 momenten om een positie te sluiten:
– bij opening (voor 11:00 uur)
– na de middag (na 14:00 uur)
– voor sluiting (na 17:00 uur)Voor de rest inderdaad niet heel de dag naar het scherm kijken, want daar wordt ik nog gek van.
Ik heb ook een paar grafiekjes gemaakt, u mag ze bekijken onder de link:
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
Succes gewenst voor morgen,
JanS 😉Beste Geert,
Het zijn natuurlijk allemaal wel mijn eigen TA plaatjes en excuus voor de onduidelijkheid in deze.Ben zegmaar een trouwe Noach volger meer niet.Volg met veel interesse zijn interessante gedegen benadering in de TA kunde.We hebben beide toevallig ook onze honden Peerke genoemd.Puur toeval.
Dat Murrey lijkt me wel wat,heb nog niet veel tijd en ook zin gehad om erin te duiken maar gaat zeker gebeuren.
Groet willem de zoon van……..
Geeft niks hoor, excuus aanvaard! Het blijven interessante (familie) grafieken. Peerke, aparte naam. Dat is wel erg toevallig.
Murrey Math is ook zeer interessant en we mogen Luc dankbaar zijn voor zijn input. Zeer interessante stof. Maar Luc ken ik al langer als een harde werker en kijk ook eens op de site http://www.beleggersinfo.com/ Daar staan een aantal interessante stukken van hem over verschillende zaken die de moeite waard zijn om eens te lezen.
Mooi mensen, uw updates van de grafieken van vandaag zijn een lust voor het oog … — … 🙁
Ik heb daarom maar geprobeerd een korte update te schrijven … klik op de volgende link: –> http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
.
Onderbouwd commentaar is welkom …
Trek uw eigen conclusies ..
Succes !
.
Vriendelijke groet,
JanS 😉Kwam natuurlijk goed weg bij de opmerking van Richard waarom ik de oneven dagen niet liet zien. Gelukkig was Richard niet brutaal genoeg te twijfelen aan mijn verklaring alhoewel hij twijfelde wel maar hij sprak het niet uit. Richard is een beleefd mens en een bijzonder opmerkzaam mens.
Er is zoiets als de Odds Ratio (OR) het geeft de verwachting aan waarmee een prognose kans van slagen heeft. Iedereen weet dat voorspellen van de beurs in het algemeen geen zin heeft. De kans dat de AEX vandaag hoger sluit is 50% en zijn n.l. slechts twee mogelijkheden hoger of lager. Dat de beurs gelijk kan eindigen laat ik maar even buiten beschouwing. Dit zal wellicht de reden zijn dat er zoveel specialisten een mening hebben of kunnen hebben over de beurs. Altijd en overal zijn er specialisten als de uitslag van een uitkomst beperkte mogelijkheden heeft. Kijk bij het voetbal er zijn meer bondscoaches dan actieve spelers. 22 mannen rennen achter een bal en uiteindelijk winnen de Duitsers.
Bij cricket zijn de regels wat moeilijker en is de uitslag wat ingewikkelder te voorspellen. Slechts weinig specialisten kunnen vandaag zeggen wie de nieuwe wereldkampioen cricket zal worden denk zelf aan Bangladesh al is Pakistan een gevaarlijke outsider.De voorspelling dat vandaag de zon opkomt zal een hoge OR scoren. De voorspelling dat ik vandaag met mijn brommer zonder helm met achterop 3 kleinkinderen en voorop in het mandje de beurshond Peerke met 91 km door de PC Hooftstraat rijd is klein. De PC is n.l. opgebroken. Het gaat nu te ver met regressie vergelijkingen en normaal frequentietabellen de slagingskans te verklaren daarom wil ik een klein voorbeeldje uitwerken en daarmee laten zien waarom de opmerking van Richard eigenlijk best slim was en waarom mijn verklaring niet geheel klopte.
ChartNet bezit een module waarmee een Q&A (Quenstion and Awnser) kan worden gebouwd. Een Q&A is een vraag gesteld waarop het programma in dit geval ChartNet dan een antwoord geeft zeg maar een moderne uitvoering van Spiegeltje Spiegeltje aan de wand wie is het mooiste van land.
Voor het beantwoorden van de Odds kwestie dient dus eerst de normaal situatie te worden gedefinieerd m.a.w. hoe groot is de kans dat vandaag hoger of lager wordt gesloten?De taal is IBuilder (ChartNet) natuurlijk kan in iedere andere test/simulatiemodel hetzelfde worden gedaan MetaStock, MatLab of ProTrader of MetaTrader. ChartNet is gratis enz, und zum weiter, etc, hitoshi, k.l.p.
Grafiek 1: De normaal situatie
De uitslag van de normaal situatie is dat in 57% van de beursdagen hoger wordt gesloten en in 43% lager.Grafiek 2: De Odds Kwestie waarom Noach geen oneven dagen liet zien
De uitslag van Odds is dus dat in 75% van de beursdagen hoger wordt gesloten.Hiermee is bewezen dat Richard terecht een punt had of op zijn minst een vermoeden had dat er iets niet klopte. De verklaring dat grafieken zoveel mooier ogen was dus wel terecht maar ook weer niet geheel volgens de waarheid daarmee weer bewijzend dat je mensen nooit op de kleur van de ogen moet geloven.
Voor de goede orde en duidelijkheid werk ik de voorbeelden uit in IBuilder zodat ieder wel geïnteresseerd mens het zelfde resultaat kan bereiken. Dit laatste natuurlijk ook omdat ik heb bewezen heb bijzonder onbetrouwbare grafieken te plaatsen.
Voorbeeld 1: Code voor bepalen van de Positieve en Negatieve dagen
<—————– de code begint na deze regel (code Normaal functie/situatie )If DClose(0) > DOpen(0) then
Pos= Pos + 1
else
Neg = Neg + 1
endifT=(Pos+ Neg) / 100
P=Pos/T
N=Neg/TReturn P coloured(0,0,255) as “Aantal Dagen Positief”, N coloured(255,0,0) as “Aantal Dagen Negatief”
<————– de code eindigt voor deze regel (code Normaal functie/situatie )Voorbeeld 2: Code voor bepalen van de Odds Ratio
<——– de code begint voor deze regel (code Odds functie/situatie )X= Day MOD 2
Delta =High – Low
Waist =(DClose(1) + DClose(2)) / 2If X > 0 and DClose(1) > Waist then
Odd= Odd + Delta
else
Odds=Odds + Delta
endif
T= (Odd + Odds ) / 100
O= Odd / T
E=Odds/TReturn O coloured(0,0,255) as “Aantal Dagen Positief”, E coloured(255,0,0) as “Aantal Dagen Negatief”
<—————————————— de code eindigt voor deze regel (code Odds functie/situatie )De volgende keer en in de volgende aflevering zal ik de bovenstaande voorbeelden gebruiken om een wat minder simpel model te maken. Dit zal uiteindelijk tot een systeem moet leiden wat we “Side Bets” gaan noemen een zogenaamd Quant. Voor ons “Quant modelering voor Dummy’s” gaan we snel door de theorieën van Cardano, Bernouille, Graunt en Gauss. Wat langer zal ik stil gaan staan bij Cho-ai-mai uit de 17e eeuw waar in Japan rijst werd verhandeld en welke verdacht veel overeenkomst vertoont met de huidige situatie. Alleen waren er toen geen computers.
Noach,
Ja ik vond het inderdaad een beetje vreemd van die oneven dagen.
Wel leuk om te horen dat je mij beleefd, niet brutaal( dat klopt ) en bijzonder opmerkelijk vind( het viel me op ).Lees graag jou stukjes en heb het idee dat jij je op de beurs als een vis in het water voelt.
Dus leer graag van je.Richard
Mooi hoor, zoals jullie daarop kunnen handelen..moet ik misschien ook nog eens een keer leren … tot die tijd volg ik maar mijn eigen geleuter 🙂
*
Vandaag twee grafiekjes voor u geplaatst
Laat je niet gek maken door welke ‘goeroe’dan ook, het zijn slechts mensen en af en toe zitten ze goed!
De informatie uit de grafieken zit altijd goed, en daar kun je op handelen.
De grafieken geven weer hoe de meerderheid van de beleggers denken over bepaalde zaken, en die beleggers geven daar onmiddelijk een waarde oordeel aan.
En met dat gegeven kan u handelen, niet met dat wat u denkt dat bijvoorbeeld Philips gaat doen, u moet handelen met datgene wat de overige beleggers denken dat Philips gaat doen .. zij bepalen immers de waarde van het aandeel Philips .. Niet U met wat u denkt over Philips, Niet Goeroe X of Y, maar de totale beleggersclub die actief is.. die bepaalt de mening omtrent Philips.
En ik zal u een geheimpje verraden .. niet verder vertellen !.. maar u kan zien wat de andere beleggers in petto hebben voor Philips.
Een soort van voorkennis dus, maar we houden het onder ons, dus het is vast niet strafbaar … 🙂
U kan dat alles zien in ..
Jawel !
De grafiek !
Daarin ligt immers het gedrag van de beleggers, en de juiste waarde bepaling betreffende dat aandeel of index vast.
*
Veel succes gewenst 🙂
JanS 🙂Gisteren twee jonge ijsvogels gezien. Opvallend was dat het twee mannetjes waren waarbij eerst de een en toen de ander de dominantie uitoefende. Door de lange en diepe vorstperiode zijn een groot aantal ijsvogels gestorven voornamelijk vrouwtjes. De natuur kent geen tijd en geen norm en gaat haar gang en haar weg.
Een rondje opvallende grafieken in de rubriek opvallende grafieken waarin zich zoals altijd soms onopvallendheid zich kenmerkt van glazen bol tot hol geluid.
Varkens is overgekocht en kan gaan dalen:
Suiker is oververkocht en kan gaan stijgen:
Rijst is oververkocht en kan gaan stijgen:
Mais is oververkocht en kan gaan stijgen:
Lood is oververkocht en kan gaan stijgen:
Goud ($) is overgekocht en kan gaan dalen:
Euro is oververkocht en kan gaan stijgen:
Als laatste Aluminium is oververkocht en kan gaan stijgen:
Noach, dat zegt veel over de richting van de euro ook natuurlijk.
Ik denk ook dat je gelijk hebt en ik reken er ook op gelet op mijn eigen indicatoren, maar feitelijk is oversold zwak zolang er geen omkeer te zien is. En dat is het geval nog. Dat weet jij ook. En enkel feiten tellen bij TA.
Ik zou dus iets voorzichtiger zijn en enkel stellen dat gelet op de oversoldsituatie een omkeer om de hoek ligt. Vice versa voor overbought.
Is bedoeld als opbouwende kritiek
ted schreef:
Heren,
De vier bijdragen over Murrey Math van Luc heb ik met bijzonder veel interesse gelezen
en ben mij vervolgens ook verder gaan verdiepen in de materie. Ook jullie ‘discussie’
is wat mij betreft zeer interessante kost. De vragen of en in hoeverre zaken al van te voren vast liggen zijn intrigerend.Bij wie kan ik de Murrey math software aanschaffen ?
Dank
TedHeeft hier iemand antwoord op?
Ja hoor heb ik.
Google en dan intoetsen Murrey software
als je dan ook nog wil dat ik hond uitlaat, de kinderen naar school breng, de boodschappen doe dan zeg je maar dan regel ik dat voor je.
oh ja voor ik het vergeet de aex staat op 24 december 2010 op 291.45
als je nog meer vragen hebt dan stel je ze maar
en google is een zoekprogramma
Als de hand die je koestert van suiker is lik hem dan niet helemaal op.
Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.
