Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Ach, misschien moet ik mijn toon een beetje matigen. In bovenstaand geval valt het met die toon overigens wel mee volgens mij.
Door M
“De goudprijs zelf was namelijk gefixeerd op $20.67. In 1934 werd de prijs overigens verhoogd naar $35. Daarmee is goud dan zowel tijdens flink inflatoire periodes zoals de K-zomer (’runaway inflation’), alsook tijdens zeer deflatoire tijden zoals de K-winter (’runaway deflation’), koersbestendig.”
Hoe kan je dat nou zeggen?
Omdat een koers door de overheid gefixeerd is meent meneer dat het materiaal zeer koersbestendig is!
Zo kan ik er nog wel een vertellen.
Door M
Als de kudde, de massa hetzelfde denkt is dat juist een reden om een afwijkende mening te hebben, want de massa heeft per definitie ongelijk.
Jaja?
Volgens mij vertelt de kudde inmiddels precies hetzelfde. Waar sta je dan?
En wat is die definitie die je noemt?Lijkt me al met al een vrij onzinnige stelling – een kuddewijsheid.
Weet je wat pas een bubbel is? Die ETFs.
Niemand garandeerd dat de fondsen het goud daadwerkelijk bezitten en bovendien speel je met een goudbelegging in op toenemende chaos in de financiele markten. Mocht dat gebeuren probeer dan maar eens bij je goud te komen.
Of men maakt zich op de markten ongerust over de gezondheid van het financiële systeem en met name maken beleggers zich zorgen over inflatie. Daar lijkt nu geen sprake van. Of, en daar lijkt nu sprake van , beleggers zoeken een heenvlucht voor het feit dat de dollar in waarde afneemt.
Die reden twee is eigenlijk ook reden een. Een in waarde afnemende dollar betekent inflatie voor alles wat dollargerelateertd is en brengt bovendien de gezondheid van het financiele systeem flink in gevaar.
De verwachte correctie lijkt met een daling onder 303 punten in de AEX aangevangen waarbij ik in eerste instantie uit ga van een daling tot globaal 270. Een diepere daling tot 241 is zondermeer mogelijk maar het gedrag rond het nivo 270 zal uit moeten wijzen of er meer daling verwacht mag worden.
Een daling van 303 naar 315 noem ik een stijging.
@kribel, het lijkt me nuttig om het een en ander uit te leggen.
Jij schrijft:
“Nu komen alle artikelen van de reguliere site op het forum”
Wij als redactie hebben er voor gezorgd dat automatisch de berichten ook op het forum verschijnen. Overigens verschijnt alleen de eerste paar regels met een link naar het volledige artikel op het forum.
Als een reactie geplaatst wordt komt dit ook op het forum en vice versa. Daarmee is het dus voor de bezoekers mogelijk om zowel op de site als op het forum te reageren. De bedoeling is om bezoekers aan te sporen ook deel te nemen aan het forum, want dit hebben wij voor jullie opgericht.
De analisten/columnisten hebben hier niets mee te maken.
Ook andere discussies dan over de tides en Elliot Wave zijn welkom. Wij zijn een site die zowel fundamentele als technische analyses biedt. Daarnaast stellen wij misstanden aan de kaak en geven een objectief oordeel over beleggingsproducten.
De artikelen worden geschreven door onafhankelijke adviseurs die de belangen van beleggers voorop stellen. Dat is het concept van De Kritische Belegger.Zij doen hun uiterste best om artikelen te schrijven en dan brand je het af. Dat vind ik niet gerechtvaardigd.
Groeten,
SatilmisSchitterend! Bedankt voor de informatie.
Kribel wat bedoel je ermee?
Beste Robert en Peter,
Dank voor jullie serieuze reactie. Robert je hebt gelijk dat een adviseur juist vanwege zijn kennisvoorsprong extra zorgvuldig en terughoudend moet betrachten tijdens zijn advisering. Peter je merkt terecht op dat het een constatering is en tegelijk kritiek. Zelf ben ik ook werkzaam geweest bij een grootbank en heb mij veel te veel laten meeslepen door de waan en de targets van alle dag. Ik had indertijd best meer (zelf)kritiek aan de dag mogen leggen en meer lef moeten hebben om een stevig ‘tegengeluid’ te laten horen. Het is een schrale troost dat ik op een enig moment letterlijk en figuurlijk een punt achter deze commerciële bankpraktijken heb durven en willen zetten. Ik kan jullie verzekeren dat het als een ware bevrijding gevoeld heeft en nog steeds voelt. Inmiddels adviseer ik sinds 2,5 jaar uitsluitend vanuit het perspectief en belang van de belegger. Hartelijke groeten, PeterOngetwijfeld een goed advies.
Wat hebben we dit soort adviezen node gemist in de tijd dat de “accountmanagers” 4 keer per jaar een adviesgesprek voerden om de liquiditeit om te doen zetten in dergelijke troep.
Dit is en constatering, en kritiek.Omdat juist iedere beleggingadviseur dezelfde trucs en kletsverhalen gebruikt verbaasd het me niets dat de consument er iedere keer weer intrappen. Bovendien geloven veel consumenten de verhalen van adviseurs omdat die er zogenaamd voor geleerd hebben en er zogenaamd ook verstand van hebben. Menig Nederlander weet niet eens wat een obligatie is, laat staan welke bedrijven er in de AEX opgenomen zijn. Het is ook een taak van de beleggingsadviseur zelf om eerlijk te zijn naar de klant toe.
Met een sterk rendement van 2,1% in september is de permanente portefeuille bezig aan zijn opmars. Het totaalrendement voor 2009 tikt nu op 9%. Niet slecht voor een portefeuille die nauwelijks 2,7% verlies had in 2008.
Ik wens je hierbij uitdrukkelijk te bedanken om me kennis te laten maken met Harry Brown’s permanent portfolio. Ik heb me nooit kunnen laten verleiden tot beleggen omdat het me allemaal te onzeker leek en heb mijn geld steeds in vastgoed voor eigen bewoning gestoken (met succes tot nu toe).
De permanente portefeuille zie ik als enig mogelijk alternatief en ik zou me beter voelen moest ik niet zo aan mijn bakstenen vasthangen voor mijn koopkrachtzekerheid.
Ik las al je columns met veel belangstelling maar had nog graag je mening over het volgende:
– Is de permanente portefeuille geschikt voor korte termijnen (6 maand ofzo)?
– Ik kan zelf wel enkele van deze risico’s inschatten, maar welke niet voor de hand liggende risico’s zie je als ik het heel simpel hou en met mijn Binck Bank rekening aanschaf:
25% ETFS Physical Gold
25% OLO 3.000% 2005-2010 28/03
25% OLO 5.000% 2004-2035 28/03
25% iShares MSCI Europe ex-UK
– De manier waarop jij je permanente portefeuille hebt opgebouwd vergt nogal wat inspanning, welke stappen kunnen eenvoudiger, welke zijn onontbeerlijk?“Een stijgende curve duidt op een groeiende economie. Omdat er economische groei verwacht wordt zullen de prijzen en de inflatie oplopen met als gevolg een hogere rente.”
Prijzen kunnen ook oplopen door devaluatie van de eigen munt in westerse landen, in combinatie met een negatieve economische groei,gevoed door de sterke afhankelijkheid van import.
Dan is de angst voor devaluatie wellicht groter, wat zich vertaald in hogere rentes voor langlopende obligaties.
Of zie ik iets over het hoofd?Door Elmer
Goedendag. Als de kudde, de massa hetzelfde denkt is dat juist een reden om een afwijkende mening te hebben, want de massa heeft per definitie ongelijk. De patronen zeggen ook nu nog steeds dat de kans op een daling van zilver groter is dan een stijging. Fundamentele argumenten zijn in mijn beleving nooit een market driver, daarom kijk ik naar patronen. Dat is een vak apart, vaak voor veel mensen moeilijk te bevatten, maar het biedt meer zekerheid dan fundamentele argumenten. Hopelijk kunt u toch iets met mijn reactie. Overigens zijn zilver en goud gewoon geld. Als het ook nog in waarde stijgt is dat mooi meegenomen, het belangrijkste is echter bescherming van je vermogen in deze tijd van paper assets.
Mvg
Elmer Hogervorst
Door Louis
Een goede morgen,middag,
Met verbazing lees ik Uw mening over zilverprijs. U bent tot nu toe de enige die voorspelt dat de prijs van zilver zal gaan dalen en wel behoorlijk; tenminste voor zover ik heb opgemaakt uit berichten op internet. Menig andere beleggingssites voorspellen een (explosieve!) stijging op korte termijn met koersen die zelfs die van goud kunnen evenaren; de motivatie hierbij is dan dat vanwege de industriele toepassingen van zilver en het gegeven dat dit niet te herwinnen is er een schaarste zal ontstaan.Kunt en wilt U een motivatie geven waarom U er anders overdenkt? En het liefst een motivatie die ik begrijpen kan (grapje).
Bij voorbaat mijn niet onaanzienlijke dank.
Als beleggingen voor deze economische winter worden goud en zilver genoemd. Hebben deze edelmetalen ook daadwerkelijk een gouden toekomst voor de boeg?
Eindelijk eens iemand (Pieter Lakeman) die, alhoewel zijn acties vanuit persoonlijk/zakelijk motief gedreven worden, de collectieve weerzin eens durft te mobiliseren en via zo’n publieke actie in opstand komt en de arrogantie van de macht van het bankentuig probeert te breken. Is hard nodig dat de consument collectief in beweging komt en dit megalomane zich zelf verrijkende bankenkind met een waterhoofd, de wacht aan zegt, hen duidelijk maakt dat ze ten behoeve van economie en consument moeten functioneren en niet op een weerzinwekkende manier van hen probeert te profiteren en de touwtjes in handen denkt te hebben. Met dit soort acties zou ook gedreigd moeten gaan worden ten opzichte van al die andere, vooral zichzelf verrijkende banken(jongens).
