Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
retry zie de directe link hieronder.
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htmKleine update zie link:
.
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
.Heb geduld …. een indicator zonder uitleg … werkt niet.
Ik ga de komende tijd eerst een en ander plaatsen … zodat het idee went .. en dan pas de indicatoren..
.
Vriendelijke groet,
Jan..
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
.
Vriendelijke groet,
Jan.[color=#FF0000]Winstgevend handelen.[/color]
04-01-2016.
Ik wilde deze verzameling van stukjes die ik de komende tijd ga schrijven eerst noemen ‘Het opbouwen van een handelssysteem’.
Maar daar heb ik vanaf gezien, het wordt dus: ‘Winstgevend handelen’.
Om winstgevend te kunnen handelen volstaat het echt niet om met bijvoorbeeld slechts één indicator te werken.
Diegene die zeggen dat wel te doen, en ook winst maken, gebruiken vaak meer indicatoren/ideeën dan dat ze wellicht zelf in eerste instantie doorhebben.
Wat zijn de basis bouwstenen waarmee je moet werken om winstgevend te kunnen handelen.
Ik denk dat daarin minimaal het volgende op één of andere wijze verwerkt moet zijn.
1. Het rekening houden met overbought en oversold levels
2. Trend detectie
3. Kijk naar de markt in zijn geheel, broad market integration
4. Steun en weerstand levels
5. Historical volatility
6. Implied Volatility
7. Projected Implied Volatility
8. Analyse over meerde tijdframes.
Nu zult u wellicht zeggen/denken: daar hebben we al een enorm arsenaal aan indicatoren voor beschikbaar; en dat klopt.
Echter veel van die indicatoren komen uit de vorige eeuw.
In die tijd was de handel -anders-.
Sinds ruwweg het jaar 2000 / 2002 is de handel in opties en andere afgeleidde producten enorm toegenomen.
Sinds die tijd hebben we een grote toename gezien van hedgefunds en ook de ‘grote jongens’ handelen meer in opties e.a. dan in de aandelen zelf.
Dat de handel gewijzigd is van het kopen van aandelen naar de handel in opties blijkt wel uit de volgende grafiek:
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Bron: data uit Reuters QuoteCenter
U ziet dat terwijl de koers van de Dow Jones verder stijgt, het volume van het aantal verhandelde aandelen enorm is gedaald.
Kijken we naar het aantal optie contracten dan zien we dat dit gestegen is.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Bron: Chicago Board Options Exchange, 2007 Market Statistics Report.
Een verschuiving van het aantal verhandelde aandelen naar het aantal optie contracten.
De handel in opties e.a. is dus enorm toegenomen sinds 2000-2002, en het zijn de ‘grote – jongens’ die uiteindelijk de prijs bepalen, die paar opties of aandelen van mij zijn niet merkbaar in het geheel.
Die grote jongens werken natuurlijk met systemen (handelssystemen als je dat zo wil noemen) en die zijn niet uitgedacht door de eerste de beste die het basis onderwijs verliet 😉
Wanneer je hun vacature sites bekijkt zie je salarissen die in de tonnen lopen.
En, denk er eens even over na, verwacht je dat die ‘grote – jongens’ tonnen aan salarissen gaan betalen aan mede werkers die de hele dag een Fibonacci lijntjes trekken of een retracement uitrekenen?
Niet natuurlijk, hun systemen / algoritmes proberen signalen in de grafiek naar voren te brengen die zo voor het blote oog niet zichtbaar zijn.
Verder zijn hun systemen natuurlijk meer dan normaal er op ingesteld om zoveel als mogelijk is risico te mijden, de eerste winst ligt immers in het gegeven geen verlies te maken.
En omdat de grote jongens nu eenmaal -de koers- bepalen zullen we om -winstgevend te handelen- onze wijze van handelen daarop af moeten stellen.
Dit betekent dat we onze indicatoren (voor zover mogelijk) moeten gaan aanpassen voor detectie van signalen die in de optie handel voorkomen.
En dat wil ik komend jaar voor u proberen neer te gaan zetten.
Ik wil de komende periode eerst eens beginnen met iets heel gemakkelijks, het bepalen van de trend.
U kent wel het gezegde: ‘handel niet tegen de trend want dan verdien je geen cent’ 😉
Maar is het bepalen van de trend wel zo eenvoudig?
Daarover gaat het eerst volgende hoofdstukje.
Later gaan we in op de andere punten hierboven genoemd.
Ik ben niet zo slim, ik haal mijn kennis uit de markt en ik zal proberen zoveel als mogelijk is mijn bronnen te vermelden zodat u e.e.a. zelf kan nalezen/kijken.
..
Wordt vervolgt … stay tuned.Komend: Wat is de trend, tijdtermijn, dow theorie, moderne methode/oplossing.
.Allemaal een gezond 2016 toegewenst, op elk denkbaar niveau.
Het blijft nog even stil vanaf mijn kant, but stay tuned!
.Glenn,
De beurs is een ‘zero sum game’ wanneer je het tenminste als een ‘game’ wilt zien 😉
Wat de een verliest wint de ander en vice versa.
Je ‘speelt’ met je geld tegenover een ‘ander’.
En die ‘ander’ hoeft niet direct een persoon te zijn …
Wat meestal wel opgaat is dat die ‘ander’ zeer bedreven is in het spelletje.
Om die ander te kunnen verslaan moet je ‘an edge’ hebben, ofwel ‘an advantage’
Dat kun je alleen verkrijgen door kennis.
Welke kennis?
Als eerste de basis!
Wanneer je de basis kent, heb je een platform(pje) om vanaf te starten.
Op dat moment moet je zien dat je met iets komt waardoor je net slimmer bent dan je tegenspeler, en er zodoende wat geld aan overhoudt.
Zonder basiskennis en ‘an edge’ ben je een speelbal in de golven.
Soms zal je wat verdienen, waarna je dat in meervoud weer wordt ‘afgenomen’.
Mooi, waar start je dan? zul je zeggen.
Kijk, ik heb ook niet de wijsheid in pacht, maar gezien hetgeen je schrijft zou ik je willen aanraden om van je eerste spaarcenten het boek: ‘Beleggen voor dummies’ te kopen.
Dummies boeken zijn vaak kort en krachtig en ‘to the point’.
ISBN 978 90 453 5028 8 is geschreven door het koppel Hans Oudshoorn en Peter Siks (beleggingstrainers bij Alex vermogensbank).
De eerste druk was in 2012 en inmiddels zijn ze al toe aan de zesde druk (Augustus 2015).
Ik denk dat dit boek de beste start voor je is.
.
Vriendelijke groet,
Jan.06-12-2015:
Nieuwe indicatoren, aangepast aan de gewijzigde ‘identiteit’ van de koersen na 2002 …
Zonder tekst, komend jaar verdere uitleg.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Hierboven eerst nog even de ouwe -vertrouwde -wolk -grafiek, u ziet steun op de 447.
.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Kijk goed, dan valt ’t kwartje vanzelf, volgend jaar meer uitleg.
.
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*De grafiek van Goud.
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉03-12-2015:
Wat vliegt de tijd, het loopt als het ware tussen je vingers door wanneer je druk bent. Toch even een hele kleine update.
Wat een daling vandaag in de koers van de AEX.
Een reactie was te verwachten op het verhaal van de ECB, maar je kent van tevoren het verhaal niet.
Vandaag is gelijk een kleine reminder dat je nooit met ‘grote gokposities’ moet zitten wanneer er nieuws bekend gemaakt wordt die de koers kan beïnvloeden.
Dat geldt voor grote dingen, die een hele index beïnvloeden, maar ook voor nieuws wat een enkel aandeel beïnvloed.
Hieronder de grafiek van onze trots; de AEX 😉
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*We zien de worsteling van de koers met de MA200, het lukt de koers maar steeds niet om daardoorheen omhoog uit te breken.
Elke keer wanneer dit mislukte, kon je zien als een verkoop kans.
We kunnen nu steun verwachten rondom de koersen: 447 — 440 –415.
.
Sommige indicatoren gaven een verkoop signaal op 1-December, maar die werken in een ander soort markt niet.
Andere indicatoren gaven geen signaal, maar die werken in een ander soort markt weer wel.
De meeste indicatoren die we gebruiken zijn ontwikkeld van voor 2002-2003; of hebben een indicator als onderliggende factor die uit die tijd stamt.
In 2002-2003 is het type van de markt echter drastisch gewijzigd.
Zolang een indicator niet op die wijzigingen is aangepast, zal hij vaak onjuiste indicaties geven, of te laat.
Er komt dit jaar niets meer van, maar het komende jaar laat ik u zien hoe u diverse indicatoren aan kunt passen om beter te anticiperen op het gewijzigde markt gedrag sinds 2002-2003.
We gaan nu snel richting de feestdagen, altijd weer een gezellige maand die December -maand.
Komend weekend vieren we natuurlijk Sint Nicolaas met de hele familie, en wanneer ik niet in de zak richting Spanje verdwijn vieren we een paar weken daarna Kerst met de hele familie.
Ik kijk er elk jaar weer naar uit!
Ik begin met u een gezellige December maand te wensen, misschien af en toe nog een grafiekje, en anders tot volgend jaar.
.
Vriendelijke groet,
Jan.
.24-11-2015:
Fata Morgana of werkelijkheid?
Een kopschouder patroon staat er pas wanneer de neklijn doorbroken wordt, tot die tijd is de neklijn gewoon een steunlijn.
In onderstaande figuur zien we de doorbraak van een neklijn, onder hoog volume.
Het koersdoel van dit kopschouder patroon is intraday nagenoeg gehaald.
We zien dat daarna de koers weer omhoog gegaan is richting de neklijn.
Vaak vindt er een terug aantikken van de neklijn plaats voordat er een verdere afdaling geschied.
Een mooi moment nu in de grafiek, ketst de koers af of gaat de koers door de neklijn heen omhoog.
We gaan het meemaken ….
Figuur 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
De grafiek is van de FTI, en wel het December contract, waardoor het volume pas afgelopen Vrijdag -op gang- komt.
.
Vriendelijke groet,
Jan.Gerard111, je hebt goed gelezen zie ik, je hebt voorspellende tussen haakjes staan. Ik ga er nu verder niet op in, want ik moet dan -een heel verhaal neerzetten- , ik kan dat niet met een paar woorden af.
Waarom ik nu wel even reageer, is vanwege het feit dat je het hebt over algoritmes. Dat is een vorm van curve-fitting, en toevallig kwam dat vanavond nog ter sprake op een avond van de Tradersclub in Maarsen waar ik was.
Kort gezegd … een goed algoritme werkt een week of zes, daarna mag je weer een ander algortitme gaan ‘bedenken’.
De markt veranderd constant, en een algoritme is nu eenmaal bepaald op ‘het markt gedrag’ van het moment waarop dat algoritme werd bedacht.
Het is net als met curvefitting, het werkt totdat het marktgedrag wijzigt, en dat wijzigt nu eenmaal erg vaak.
Waar ik naar toe wil, is dat we onze indicatoren dusdanig moeten aanpassen, dat de indicator zich automatisch aanpast aan het gedrag van de markt.
En dan krijgt de indicator ‘voorspellende’ uitkomsten.
De indicatoren die er nu zijn, zijn vaak alleen maar toepasbaar in een bepaald type markt gedrag.
Zodra het marktgedrag wijzigt (trending trading etc.) moet je weer een andere indicator gebruiken.
Maar geduld, ik kom erop terug.
Vriendelijke groet,
Jan 😉14-11-2015:
Zoals u wel gemerkt hebt, ben ik een korte periode met vakantie gegaan 😉
Tijdens een vakantie heb je wat tijd voor – ‘bezinning’ -, je hebt de rust om over een en ander wat dieper na te denken.
Ik heb me de laatste dertien jaar redelijk verdiept in diverse gebieden van de TA zoals die – in het algemeen – wordt toegepast.
Ik ga u niet vermoeien met de vormen van TA die ik tot dus ver heb bekeken, maar het is een redelijk lange lijst, u ziet het wel aan datgene wat ik zoal de afgelopen 12-13 jaar heb gepubliceerd.
Ik denk dat ik u niets nieuws vertel wanneer ik zeg dat de meeste TA ons alleen verteld hoe de conditie (van het lijdend voorwerp) in de grafiek is tot en met de laatste koersbar … maar ons niets of weinig verteld over wat we morgen mogen verwachten.
Er zijn maar heel weinig indicatoren met een – voorspellende- waarde.
Vaak moeten we het hebben van -patronen- , en de verwachting dat zo’n patroon zich weer herhaald.
Er zijn veelal te veel mogelijkheden … waarvan we achteraf pas weten welke de juiste was.
Je kan dan vaak wel een groot gedeelte van – het middenstuk van de vis – meepakken 😉 maar u weet wat het gezegde is: ‘de mooiste bloemen groeien aan de rand van het ravijn’.
Aan de rand van het ravijn is het risico het grootst, maar de winst ook enorm.
Wil je handelen op de rand van het ravijn, dan moet je wel de richting van de volgende stap weten, want anders is het te laat.
Je moet daarvoor geen – volgende indicatoren – hebben; maar – voorspellende indicatoren -!
En weet u wat het mooie is … die zijn er!
Weet u wat droevige is … bijna niemand gebruikt ze!
Waarom niet?
Wel, omdat ze ‘ons’ niet verteld worden …. met laat ‘ons’ lekker voort dobberen met lagging -indicatoren.
Nu ‘liep’ ik tijdens mijn vakantie tegen ‘nieuwe kennis’ op, het woord -een- ontbreekt, dus geen personage 😉
Nieuw voor ‘ons’, niet voor sommige groepen van traders.
Ik ben nu erg druk met het consumeren van die ‘nieuwe kennis’, en het programmeren van die voor ‘ons’ nieuwe indicatoren.
Want de programma’s waarop die draaien zijn helaas ook voor mij onbereikbaar.
Programmeren is niet mijn sterkste kant, dus een en ander neemt wel wat tijd in beslag.
De komende maanden ben ik daar wel druk mee, dus alleen af en toe een – old school- grafiekje hier.
Stay tuned!
.
Is een -old school- grafiekje dan zo slecht?
Nee, en ook in de techniek van -voorspellende indicatoren- zie je heel vaak de bevestiging van een patroon wat in de lagging -indicatoren tevoorschijn komt.
Dat heeft een nadeel, -men- ziet dat aankomen en weet hoe u zeer waarschijnlijk daarop gaat handelen … ik kom daar nog wel op terug.
.
Ik geef hieronder even een grafiek, die ik her en der de afgelopen tijd al publiceerde op enkele fora, een grafiek met de Gann seasonal dates erin (de verticale lijnen).
Ook heb ik even de MA200 erin geplaatst (groene lijn) kijkt u eens hoe de koers van de AEX erop lijkt te reageren.
Tot slot ziet u de Ichimoku Kinko Hyo grafiek erin weergegeven, de wolk-grafiek.
Let u eens op de werking van Tenkan-lijn, de Kijun-lijn en de wolk, ik heb de namen er even bij gezet.
.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Ik ga geen verdere beschrijving van de grafiek geven, op mijn website is er voldoende over te lezen.
.
Ik plaats nog even dit stukje, ik ben moe en duik onder de wol!
.
Succes komende week, wellicht Maandag een spike omlaag … bekijk het op dat moment even goed .. want daarna kan de koers zomaar weer omhoog schieten, een beetje winst nemen op het short signaal van 7/8 -Nov. kan geen kwaad, de wolk is dik, steun in de wolk kan worden verwacht.
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉27-09-2015:
Wie de daggrafiek over een tijd termijn van ruim een jaar bekijkt is het natuurlijk al opgevallen –> de mogelijke vorming van een kop -schouder patroon.
Het patroon staat er nog niet, daarvoor zal eerst de neklijn doorbroken moeten worden!
Voor dat dit plaats heeft gevonden .. is er geen kop -schouder patroon.
Ik heb het mogelijke patroon even ingetekend in grafiek 1.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In het onderste venster van de grafiek ziet u het volume weer gegeven.
Het volume patroon is niet het ideale beeld voor een kop -schouder patroon maar wel goed is te zien dat dalingen vaak gepaard gaan met een hoog volume; ofwel dalingen worden door het volume ondersteund.
Wanneer nu de neklijn wordt doorbroken met een hoog volume dan kan het kop -schouder patroon er staan en volgt er een koersdoel van 285- 290 punten.
Kop -schouder patronen werken vaak er goed in de AEX, in het jaar 2003 heb ik daar eens een paar voorbeelden van gegeven wat nog terug te lezen is in het stukje onder de volgende link: [url]http://members.chello.nl/j.schotsman/HS.htm[/url]
.
Op 15-09 in de update hieronder ziet u in grafiek 1 een mogelijke EW -telling.
De rode 4 staat geplaatst waarna dan begonnen werd aan de vijfde golf.
Vijfde golven zijn moeilijk te traden.
Zo ook nu, staat die vijfde golf er in ´truncated´-vorm of is die vijfde golf pas net begonnen?
Wanneer nu de neklijn wordt doorbroken, stel ik voor om de vijfde golf voorlopig als volgt te gaan labellen.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Het scenario in grafiek 2 is erg negatief, wanneer de neklijn van grafiek 1 hierboven wordt doorbroken dan tel ik in grafiek 2 drie golven drie (op verschillende niveaus) naar beneden.
We wachten het af, zolang de neklijn niet wordt doorbroken is de korte termijn trend vanaf de i (rond 25-09) in grafiek 2 omhoog.
.
Ik sluit af met de volgende grafiek.
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 3 heb ik het Gunner frame uitgezet, vanaf de top in Juli, waarbij ik de EW telling genegeerd heb.
Kijkt u eens hoe mooi de lijnen in dat frame werken!
In de twee secties onder die grafiek heb ik het trio TAC-DMI weer gegeven.
We zien dat in Augustus, op het moment waar de rode EW golf 3 werd geplaatst, keurig een bodem werd aangegeven, maar op afgelopen Donderdag werd wel een bodempje geplaatst t.o.v. Vrijdag, maar het trio TAC-DMI bevestigd dit niet, in de ADX knikte de rode lijn niet om, zie rode pijl in onderste venster.
.
Tsja, wat wordt het?
Komende week weten we het, blijf alert!
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉16-09-2015:
En de koers … hij/zij stijgt verder, de beren wordt het vuur scherp aan de schenen gelegd.
Allemaal nog steeds binnen ‘de telling’ van de vorige update, nog iets erbij en we zitten op 61,8%.
Laten we het eens vanaf de andere kant bekijken.
Ik plaats de volgende grafiek, die is vanaf mijn kant nieuw voor u, ik zal dan ook wat toelichting geven.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*U ziet de grafiek van de S&P500.
Er is een tijdvenster ingetekend met als zone 17-21 September (waarom zit er toch altijd een weekend tussen?).
We zien een 34 Fibo vanaf het topje eind Juli.
We zien een 233 Fibo vanaf de Oktober low vorig jaar.
Vanaf de Low in 1990 zien we 6283 ofwel 2*Pi.
Vanaf de Oktober low in 2002 zien we een verschil van 3257; wat we ook zien tussen de 1974 low en de 1987 high, wat tegelijkertijd het verschil is tussen de 1997 low en de 2002 low vermenigvuldigt met 2,618.
Daarom op deze plaats dit tijdvenster.
Mooi man, maar wat moeten we daarmee? 😉
Wel, indien een top wordt geplaatst in het aangegeven venster is dat een sterk signaal voor een reversal (erna omlaag dus) .. maakt de koers na het tijdvenster een hogere top, dan is dat zeer bullish!
Ik moet dat laatste nog zien, maar we gaan het meemaken!
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉15-09-2015:
Ik weet niet waar u de tijd voor een en ander vandaan haalt, maar ik kom elke dag tijd tekort, daarom een hele korte update.
Wat moeten we met het huidige koersverloop, gaan we nog lager of gaat de weg vanaf hier omhoog?
Ik plaats hieronder een grafiek waar ik al vele varianten van geplaatst heb in het verleden, de Gunner grafiek, deze keer gecombineerd met een ‘Elliott wave telling’.
Elliott wave telling staat tussen aanhaal tekens, de telling is zeer discutabel.
Zoals u ziet verwacht ik een afronding naar de 5 omlaag, en waarden die van hieruit in aanmerking komen voor de korte toekomst zijn: 420 – 418 – 402 – 392 – 385.
Diverse waarden waarbij de 5 truncated kan zijn, maar u weet dat ik altijd vermeld dat een 5 een onzeker ‘ding’ is 😉
Diverse van deze waarden ziet u terug in het Gunner scherm in onderstaande grafiek, de rest is berekend vanuit Fibonacci.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Veel wijsheid gewenst.
Denk zelfstandig na, en volg niet deze gek, maar uw eigen gebrek 😉
.
Ik heb niet telkens de tijd om op diverse fora een update te plaatsen, dus kijk wanneer u iets mist even op [url]http://www.jstas.com[/url] en wellicht staat daar zo maar, zonder aankondiging, een update.
.
Vriendelijke groet,
JanS.Laatste posting op (zie link):
[url]http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm[/url]
.
Vriendelijke groet,
😉probeerseltje:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*😉
28-08-2015:
Vrijdagavond, nabeurs tijd, ik schrijf nu even een korte update, want de rest van dit weekend staat al vol gepland.
We pakken snel even de grafiek erbij die ik de laatste dagen al eerder geplaatst heb, de Murreymath grafiek op de FTI September.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Ik vertelde u afgelopen Woensdag avond al om uit te kijken naar een eventuele doorbraak van de 4/8 lijn in de geval de koers daar weer een aanval op zou doen (wanneer je maar vaak genoeg op een deur klopt … en de drie van Gann etc.).
Het vervolg na de uitbraak die kwam uit de driehoek en de doorbraak van de 4/8 lijn valt een beetje tegen.
De koers blijft hangen tegen de mini-MurreyMathLine, welke tussen de 4/8 en 5/8 lijn ligt.
Wat is zo’n mini-MurreyMathLine denkt u wellicht; wel dat is onder andere de 50% lijn tussen de 4/8 en 5/8 lijn in dit geval … maar ook de 5/8 lijn wanneer je het frame-in-frame principe bekijkt.
Ik zal dat even snel laten zien door middel van een kleiner frame.
Grafiek 1 is een groot frame, gekozen vanwege de enorme koersvariatie per dag — in de voorgaande dagen.
Kiezen we een frame een slag kleiner, dan blijft de 4/8 lijn de spil, maar het koersverschil per /8 wordt gehalveerd.
Ik kan het niet zo gemakkelijk uitleggen,’t zal de wijn wel zijn, ik plaats wel even een grafiek.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Ik heb even in de lichtpaarse kleur de vermelding 3/8 – 4/8 – 5/8 laten staan van het grotere tijdframe, het programma plaatst automatisch de lijnwaarden van het kleinere frame.
U ziet nu in vergelijking met grafiek 1 dat de mini-MurreyMathLine welke lag tussen de 4/8 en 5/8 lijn –> de 5/8 lijn in het kleinere frame geworden is.
In het kleinere tijdframe is die mini-MurreyMathLine van het grotere frame dus de bovenzijde van een trading range geworden (die ligt tussen de 3/8 – 5/8 lijn in het kleinere frame).
Wanneer de koers het aanstaande Maandag niet lukt om door die bovenzijde van de trading range te komen (5/8 lijn), dan kan een terugval worden verwacht naar in eerste instantie de 3/8 lijn waarbij de 4/8 lijn een eerste steun vormt.
Ziet u ook in grafiek 2 het koopsignaal wat volgens MurreyMath ontstaat op de 1/8 lijn in dit frame, volgens Murrey hét moment op uit te kijken naar een koop positie.
Voor de EW-ers is dit einde golfje twee waarbij ze zich opmaken voor het middenstuk van de vis –> golfje 3 😉
.
En dan te bedenken dat het frame en de koersen in het MurreyMath frame elkaar ‘niet zien’… hoe vrij zijn wij in ons denken?
.
Houdt u goed de verschillende tijdframes in de gaten met de daarbij behorende signalen.
.
Bekijkt u ook eens hoe mooi de TAC_DMI in de daggrafiek een bodem aangaf afgelopen week in combinatie met het volume, niet om mijn gelijk te halen, maar om u er op te attenderen hoe u zoiets ook in de toekomst aan kunt zien komen.
.
De bedstee roept dus ik ga afsluiten, maar ik wil nog even wijzen op het dalende volume de laatste dagen na de bodem op 24-08, en de TE enthousiaste RSI-Jstas ten opzichte van de koers stijging na de bodem,; plaatst u zelf even deze indicator in de daggrafiek; niet de rsi(14) maar de RSI(Jstas).
.
Plaatst u ook eens de door mij aan u gegeven WCumVeloc -indicator onder uw grafiek, dan ziet u hoe broos het herstel is, en hoe weinig er nodig is om een verkoop signaal te genereren komende week.
.
Dit alles lijkt te wijzen op een afketsen op de 5/8 lijn van grafiek twee de komende Maandag, en een daling vanwege een te sterk gestegen RSI(JSTAS).
We gaan het meemaken, MAAR !!! –> volg de grafiek en NOOIT mijn idee 😉
Ik pas namelijk mijn idee onmiddellijk aan zodra de koers een andere weg gaat dan verwacht, doet u dat ook.
.
Wellicht volgende week -bij tijd- weer een update …..
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉
.26-08-2015:
Na de bodem van afgelopen Maandag een stevig herstel, maar de koers loopt op de weg omhoog ‘ergens’ tegen aan.
Wat is dat ‘ergens’?
Ik heb daarvoor in onderstaande grafiek even de FTI van de AEX weergegeven met daarin een variant van de MurreyMath indicator die gebruikt kan worden voor intraday grafieken, een versie die ik voor Cees geschreven heb (met aan en verkoop signalen) die op http://www.ta-script.com te downloaden is.
Ik heb de aan/verkoop -signalen in deze grafiek even uitgeschakeld.
De grafiek –>
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 1 ziet u dan dat ‘iets’ waar de koers momenteel mee worstelt op zijn weg omhoog.
En dat is dan de MurreyMath 4/8 lijn, de 50% lijn waarvan Gann altijd opgaf dat dat een belangrijk niveau is in de weg omhoog of de weg omlaag.
U ziet in bovenstaande grafiek dat afgelopen Vrijdag de koers ‘s-avonds steun vond op deze 4/8 lijn, maar toen op Maandag de koers eronder opende volgde er een ‘vrije’ val naar 400,6.
Het gebied van de 1/8 lijn werd op een haar na gehaald, en dat is het gebied waarvan Murrey aangeeft dat dit het beste gebied is om uit te kijken naar een koop signaal.
Inmiddels sloot de koers van de FTI vanavond rond tien uur rond de waarde 436.
Dus wie de ballen had om te kopen rond die 400,6 en gewoon zoals Murrey zegt dat je niet moet denken maar doen —> is spekkoper 😉
Maar nu, de koers hikt in zijn weg omhoog aan tegen die 4/8 lijn rondom de waarde 437,x en wanneer de stemming morgen ochtend nog steeds positief is, dan kon er wel eens een derde aanval plaats vinden op die 4/8 lijn.
Gann — drie — !!
En wanneer je maar lang genoeg op een deur klopt …. juist!
Ik heb ook even een driehoekje ingetekend.
Morgen om 08:00 uur gaan we weer van start en gaan we het meemaken!
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉
