Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
08-01-2017:
Zo, de kop is eraf .. de eerste week van dit jaar is alweer voorbij, nog 51 te gaan en we zijn het jaar weer uit 😉
Vandaag kijken we even naar de HUI–X grafiek, de Amex Gold Bugs Index.
Laten we eerst even naar het wat grote plaatje kijken om wellicht uit te vissen war we nu zitten met de koers.
Vanwege het grote koersverschil tussen top en bodem geef ik de grafiek semi -logaritmisch weer.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Let op, wanneer u lineair denkt/kijkt dan bedriegt de grafiek uw blik vanwege de logaritmische weergave.
Vanaf 2000 tot aan 2011 bij de letter J in 2011 zien we een stijging van 603 punten ofwel een duizelingwekkende stijging van 1708%; in 10 jaar.
De correctie vanaf de letter J in 2011 tot aan de letter A is niet mis –> 89,41% !!
Het lijkt minder vanwege de logaritmische weergave, vandaar mijn eerdere waarschuwing.
Ik gebruik vaak Elliott wave analyse voor wat ik noem -scenario -building-.
En wanneer er nu een eenduidige telling was voor de daling vanaf J naar A, dan wisten we hoe we de N moeten inschatten.
Maar, u voelt ‘m al aankomen, die eenduidige telling zie ik niet.
Ik kan zo met een glas wijn op de daling vanaf J naar A tellen als een impuls golf maar net zo vrolijk als een W-X-Y-X-Z ( een tripple zigzag).
Wat is het verschil denkt u dan?
Wel, dat is groot!
In het geval van het eerstgenoemde, de impulsgolf (J-A) is de N een correctieve beweging omhoog (a-b-c) en staat in de Elliott wave telling op de plaats van de paarse A een A van een driegolf A-B-C naar beneden, en staat op de plaats van de paarse N een B van die driegolf wat als conclusie heeft dat de S? nog niet geplaatst is, die moet de C van die driegolf gaan plaatsen met koersdoelen van 90, 45 etc.
In het tweede geval wat ik noemde, wordt de daling van J naar A geteld als een tripple zigzag, wat dan tevens de complete correctie wordt op de stijging vanaf 2000–> 2011.
De N wordt dan geteld als een golfje 1 en de S? gaat de 2 plaatsen.
De correctie S? heeft op dit moment een correctieve beweging van 67,3% op de stijiging vanaf A naar N.
Op zich heel mooi voor een tweede golf correctie.
We mogen dit scenario dus absoluut niet uitsluiten, de bodem kan bij A geplaatst zijn waarna weer een stijging omhoog gaat plaats vinden die nog lang niet gereed is.
*
Wanneer deze beer de golf beweging van N naar S? uit elkaar plukt … dan denk ik dat de daling nog lang niet geplaatst is.
Mijn voorkeur gaat dus uit naar het scenario van een geplaatste golf A op het punt waar de paarse A staat in bovenstaande grafiek, op de plaats van de N staat dan de B van die golfcorrectie, en daarna is gestart met de C die nog niet gereed is.
We gaan het meemaken natuurlijk, volg de grafiek en niet deze beer.
.
We zoomen wat in op de grafiek.
Ik gaf eerder al aan een kop -schouder -patroon te zien op dat tijdtermijn.
Het kopschouder patroon wordt weergegeven in onderstaande grafiek door middel van de rode horizontale lijn, maar let u ook even scherp op de groene lijn.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Alles ging zoals door mij verwacht, tot en met Woensdag.
En toen brak afgelopen donderdag de koers door de neklijn heen omhoog en tevens door de groene dalende lijn die over de toppen is gelegd in de daling vanaf N naar S?.
Vrijdag daalde de koers weer naar de neklijn en naar de groene lijn.
Een kleine overschrijding als deze van de neklijn maakt het kopschouder patroon nog niet ongeldig (kijk naar het verleden) …..
De uitbraak boven de groene lijn kan ongeldig zijn ….
Afhankelijk is het koersgedrag wat komende week op de borden komt te staan.
Het is momenteel wel een cruciaal moment, opletten dus!
.
Ik plaats als afsluiting nog even de grafiek met het MurreyMath frame erin.
Onder in deze grafiek ziet u ook de TAC-DMI indicator.
Deze indicator geeft nagenoeg een top aan bij de koers candles van afgelopen donderdag en vrijdag.
Op één lijn na, de rode daar heb je een loep voor nodig, en u weet dat ik vind dat een signaal van het scherm af moet spatten, en dat doet ie nu nog niet.
Interessant, we houden de grafiek in de gaten!
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Nog even als toevoeging op bovenstaande tekst, we zien dat de aanval omhoog op de 2/8 lijn is mislukt, het lukte de koers niet om door de mini-Murrey-Math lijn die ligt tussen de 2/8 en de 3/8 lijn heen te breken, de koers ketste daar donderdag op af.
.
Opletten, afhankelijk van uw trading-termijn zit u al long of gaat u wellicht long ,of blijft u short.
Dat mag u zelf bepalen, dat hangt af van uw strategie.
.
Veel succes gewenst!
.
Ik duik onder de lakens, luiken dicht.
.
Vriendelijke groet,]
Jan.01-01-2017:
.
Als eerste allemaal een gezond en voorspoedig 2017 toegewenst.
Gezondheid staat voorop, de rest komt daarna.
.
Ik ben erg druk geweest de laatste weken, maar laten we de draad weer even oppakken met deze keer een blik op de Dow Jones.
.
Het leek me leuk om even een grafiek te plaatsen van de Dow Jones vanaf 1900; te bekijken hoe het koersverloop is geweest en om aan de hand van Elliott -analyse in te schatten of we de 20.000 nog gaan overtreffen de komende tijd en vooral belangrijk wat er daarna staat te wachten.
.
Als eerste hieronder een grafiek van de Dow over de afgelopen eeuw.
We letten eens op de ronde getallen als 1.000 – 10.000 en 20.000 en kijken of we daar wat uit kunnen halen.
Vanwege de enorme koersverschillen over zo’n periode en om één en ander op de juiste -waarde- te kunnen schatten is de grafiek semi -logaritmisch weergegeven, procentueel dus.
Enkele dingen die als eerste opvallen is de koersstijging van 900% vanaf 1942 tot 1962, het moment waarop de waarde 1.000 werd bereikt.
Een koersstijging van 900% in 24 jaar; en dat zonder opties 😉
Daarna doet de Dow er 16 jaar over om dat 1.000 punten niveau te doorbreken; en dan gaat het weer heel snel.
Weer een stijging van 900% en dan in 16 jaar tijd.
De koers zit dan rond het niveau 10.000
We zien dat de koers moeite heeft om echt van die waarde 10.000 los te komen, hij blijft er in een grote range omheen cirkelen.
Pas in 2010 wordt er echt afstand genomen van de waarde 10.000 en daarna gaat het weer snel.
In ruim 6 jaar wordt bijna de waarde 20.000 bereikt, slechts een stijging van 0.75% was nog nodig vanaf de hoogste waarde die in de afgelopen maand werd neergezet.
In ruim 6 jaar zien we wel een verdubbeling van de koers van 10.000 naar 20.000, dat is 100% in zes jaar.
.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
En nu, gaan we 20.000 doorbreken de komende tijd ..en vooral … wat gaat de koers daarna wellicht doen?
Dat bekijken we aan de hand van een mogelijke Elliottwave scenario.
.
Wanneer we naar de Dow kijken vanuit Elliott wave analyse dan is begin 2009 golf 4 op groter niveau geplaatst.
Daarna is dan begonnen aan golf 5.
Van deze golf 5 zijn er al vier geplaatst.
Begin 2016 is de vierde golf (4) van deze laatste vijfde golf geplaatst.
Dat is waar de (4) staat in onderstaande grafiek.
Vanaf begin 2016 is de golf beweging dus bezig met de golf(5) van de golf 5 die begon in 2009.
Deze golfbeweging lijkt nog niet gereed, we mogen dus de komende tijd via ups-and-downs een doorbraak van de 20.000 verwachten.
Pas wanneer de 5-(5) er staat, gaat de koers zich opmaken voor een grotere beweging omlaag.
.
Een waarschuwing is hier op z’n plaats, we hebben te maken met een vijfde golf, en één van golven in de Elliott wave theorie die ernstig teleur kan stellen in het te halen doel is wel een golf 5.
.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
We kijken nog snel even naar de Ichimoku Kinko Hyo grafiek, de Cloud grafiek.
Dat is een techniek die zeer goed bruikbaar is in trendmatige bewegingen.
In onderstaande daggrafiek zien we begin november een koopsignaal ontstaan wanneer de koers door de wolk heen omhoog uitbreekt.
De Tenkan lijn (goudkleurig) biedt keurig steun begin december en in de laatste week van december zijn de koers en de Tenkan lijn elkaar dicht genaderd.
Belangrijk is ook dat de Tenkan lijn vlak gaat verlopen, wat duidt op consolidatie en waarschuwt voor een mogelijke koersomkeer.
De laatste dagen van afgelopen jaar zien we de koers door Tenkan lijn heen zakken.
Bij verdere daling mogen we steun verwachten van de blauwe Kijun lijn.Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Ik sluit af met een grafiek over vier tijdtermijnen met daarin de Cloud grafiek.
.
Grafiek 4:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Succes gewenst komend jaar,
jan.10-12-2016:
De beleggers raakten opgetogen van het nieuws, en vanuit de verwachtingen die ze uit dat nieuws haalden werd men wel zeer positief.
De AEX index steeg maar liefst 4,5% naar een slot op afgelopen Vrijdag van 469,77 terwijl de koers intraday zelfs even boven de 470 keek.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 1 ziet u dat de koers uit het driehoekje gebroken is, omhoog.
Rond de waarde 472-473 ligt horizontale weerstand vanuit de toppen uit vorig jaar.
Even aanzien hoever de koers nog stijgt denkt deze beer.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 2 ziet u dat er rondom de huidige waarde weerstand te verwachten is.
Ook ziet u in dit korte stukje grafiek hoe de index er de vorige keren op reageerde.
Hoe het deze keer gaat verlopen?
.
Dan is er weer veel te lezen over Goud, waarbij de koop en/of verkoop adviezen je om de oren vliegen.
Ik zet een paar grafieken neer waarna u zelf mag beslissen wat u doet 😉
Je moet wanneer je technische analyse toepast op grafiek altijd proberen dat te doen zonder voor ingenomen ideeën omdat je anders al snel op zoek gaat naar signalen die passen bij je idee.
Bij Goud geeft de TA volgens mij aan dat we op een belangrijk punt zitten.
Aan het einde van dit korte stukje zult u een mooie grafiek zien die we voorlopig even in ons achterhoofd moeten houden.
Ik liet u al eerder het kop-schouder patroon zien wat ik in de HUI–X grafiek zag ontstaan, de Amex Gold Bugs Index.
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*We zien in grafiek 3 dat de koers de laatste tijd steun vindt op de 0/8 MurreyMath lijn, dat is de onderzijde van het frame.
Het koersdoel van het kop-schouder patroon ligt richting de honderd.
Maar uw weet, doelen zijn om naar toe te werken, ze worden niet altijd gehaald.
Laten we weer eens een keer een beetje EW toe passen.
Grafiek 4:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 4 ziet u een week grafiek met daarin een ruwe Elliott Wave telling.
Ik start vanaf de top in 2011 en tel daarna een zigzag omlaag met tweemaal een JANS-flat 😉
De B golf van de flat is in dit geval geplaatst, en een begin is gemaakt met de C golf, die onwaarschijnlijk lage koersdoelen te zien geeft, namelijk 94, 47 en 15.
Zeg nooit -nooit; zodra de koers onder de rode A duikt dan kan het zomaar gaan gebeuren.
.
Een JANS flat levert stof voor discussie op, we zien deze bij de blauwe 4 golf en bij de a-b van de rode B.
We kunnen de golf beweging vanaf Start in 2011 ook tellen als een zeer correctieve golf, die dan zelfs al -staat-.
We zien in de golfbeweging vanaf 2011 omlaag heel veel drie -golfjes en kunnen die beweging dan ook prima tellen als een tripple-zigzag.
U ziet deze telling in grafiek 5 hieronder.
Grafiek 5:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
In grafiek 5 zien we dat de correctie op de stijging tot 2011 er waarschijnlijk al staat.
Vanaf begin 2016 is er dan begonnen aan een stijging, waarvan golfje 1 is geplaatst.
Golfje twee levert daarop momenteel een correctie van 61,8% en met een beetje goede moed gaan we daar vanaf nu omhoog.
.
..
Tijdens mijn rondreis over het Internet kwam ik een mooie analyse tegen die ik u niet wil onthouden.
Vaak bekijken we een index of een fonds op zichzelf.
Maar bij Valuta doen we altijd een kijkje waarbij we de ene valuta afzetten tegenover een andere valuta.
Chris Kimble kwam op het idee om de HUI–X index neer te zetten ten opzichte van de S&P500.
Dit geeft een zeer verrassend effect.
Grafiek 6:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
Een verrassende uitkomst, en iets wat u niet over het hoofd mag zien!
Jammer dat TA-script het rechter gedeelte afkapt, kijk daarom op onderstaande link.
Het hele artikeltje is te lezen onder de link:
http://kimblecharting.tumblr.com/post/146991735776/gold-bugs-does-something-it-hasnt-in-5-years?yptr=yahoo
.
Ik wil natuurlijk graag zien dat het koersdoel van het kop-schouder-patroon wordt gehaald, maar bedenk dat er ook positieve scenario’s zijn.
Dat heb ik geprobeerd weer te geven in bovenstaande.
Volg niet direct deze beer, maar let op de signalen, wacht op bevestiging, en handel daar op!
.
Dan even als laatste toegift …
Wanneer komende week Maandag / Dinsdag een draai laat zien in de koersbeweging, dan laat ik komende week even zien hoe dit past in een nog niet gepubliceerde tijd-reken-methode.
Dat is echter best wel wat werk, dus ik wacht eerst even af alvorens dit te publiceren.
Stay Tuned!
.
Vriendelijke groet,
Jan.Tenzij het een beartrap wordt …
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
Bovenstaand ziet u HUI–X
Amex Gold Bugs Index
.
Vriendelijke groet,
Jan.28-11-2016:
Een belangrijk punt bereikt vandaag!
En dan doel ik niet op de stijging die we vandaag zagen in de HUI–X gold grafiek in de update van afgelopen weekend, zo’n up was alleen al te verwachten vanaf de steun die de 0/8 lijn biedt.
Aan de rest van die grafiek was ik niet toegekomen afgelopen weekend.
Vandaag zagen we echter iets waar we vanuit een andere analyse methode min of meer op zaten te wachten; reden waarom ik dit berichtje nu nog even neerzet.
Op de methode kom ik ook wel een keer terug, maar dat is me momenteel teveel schrijfwerk, zal wel komend jaar worden.
Wat we vandaag zagen in de grafiek in een paar belangrijke indices is waar we min of meer op zaten te wachten.
We zien een hogere top in de S&P.
We zien een hogere top in de Dow Jones.
We zien een hogere top in de Nasdaq composite.
We zien dit niet bevestigd in de Nasdaq 100.
Komende dagen zijn cruciaal voor de bevestiging, maar vanaf -het huidige moment- zou de daling kunnen beginnen naar de low in Januari 2018.
Maar geloof niet deze gek, elke gek z’n gebrek moet u maar denken 😉
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 1ziet u boven in de grafiek de Nasdaq 100 weergegeven in een zwarte kleur.
Er onder ziet u in andere kleuren de Dow-Jones, de S&P500 en de Nasdaq-composite.
U ziet duidelijk dat de Nasdaq 100 geen hogere top maakt en de andere indices wel.
Dit is voor ons een -waarschuwend- signaal.
Wees alert.
Wat de reden wordt?
De 8 Italiaanse banken die op omvallen staan?
Ik weet ’t niet, wees echter voorzichtig de komende dagen met omhoog gerichte posities.
Achteraf verzinnen we de reden van het waarom er wel bij ;); FA noemen ze dat geloof ik.
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉
.korte update onder de volgende link:
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
.
Vriendelijke groet,
Jan.20-11-2016:
Je staat er toch echt van te kijken hoe de markten wereldwijd reageren op de verkiezing van de nieuwe President van Amerika.
Eigenlijk wordt er gereageerd op de uitspraken die hij deed in -het gevecht- om de meeste stemmen te verkrijgen; waarbij iedereen wel weet dat de soep nooit zo heet wordt gegeten dan dat ie wordt opgediend.
Wanneer ik diverse grafieken bekijk dan schiet me maar een woord te binnen … -overdrijving-.
Mijn momentum indicatoren die ik gebruik schreeuwen dan momenteel ook -moord en brand -!
Her en der plaats ik op sommige fora door de week nog wel eens een grafiekje.
Afgelopen week een grafiek van de JPY/USD op http://www.deslimstebelegger.nl
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 1 ziet u de daggrafiek van de JPY/USD.
We zien een rode E te voorschijn komen, een waarschuwing waarna meestal een (tijdelijk) eind komt aan de voorgaande beweging.
Ik heb even een stippellijntje getrokken om aan te geven dat de koers ook voorgaande topjes is genaderd.
Ook de RSI(14) staat hoog, de laatste keer dat de RSI(14) deze waarde had in de JPY/USD grafiek was in Juni – 2015.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 2 nogmaals de JPY/USD grafiek met daarin de prijslijnen van het MurreyMath frame en daaronder de RSI-JSTAS-OBOS
Vanaf vorige jaar Oktober tot en met dit jaar Oktober zien we een daling van 8/8/ in het Murreyframe, vanuit mijn stukjes weet u dat de kans op een koersomkeer dan 96% bedraagt.
Deze omkeer zagen we dan ook gebeuren nadat de koers voor de derde keer steun vond op de 0/8 lijn.
Let u ook eens op het gedrag van de RSI vanaf Juli ten opzichte van de koers.
.
Tja, we kunnen dagen vullen met grafieken en wat ik er van denk, maar dat ga ik niet doen; ik plaats er nog een paar.
Goud is wel interessant, Goud is zo langzamerhand op een belangrijk kruispunt aangekomen.
Om dezelfde volgorde te handhaven als hierboven zal ik eerst even de grafiek met de momentum indicator plaatsen.
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In de Goud grafiek zien we dat de daling in een steungebied is aangekomen.
Tevens zien we een blauwe N en tweemaal een rode E geplaatst.
Dit wijst meestal op een koersomkeer of consolidatie.
Grafiek 4:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 4 zien we de Goud grafiek met daarin de MurreyMath prijslijnen.
Begin Oktober zien we de steun die de koers zoals verwacht ondervond bij de 4/8 lijn.
Vanuit dat punt zien we een stijging naar de 5/8 lijn, dat is binnen de tradingrange.
Vanaf dat punt zien we een forse daling door de 4/8 lijn, die even consolideerde rond de mini-MurryeMath line welke ligt tussen de 3/8 en de 4/8 lijn, het 50% punt.
Afgelopen Vrijdag daalde de koers door deze lijn en vond steun op de blauw ingetekende lijn, een horizontale steun vanuit eerder dit jaar.
Met een beetje fantasie zien we een kop-schouder-patroon in grafiek 4 met als neklijn de 4/8 lijn; doel zou dan zijn de 2/8 lijn.
Wanneer Goud komende week verder daalt en door de 3/8 lijn zakt dan komt dit in beeld.
Goud zou echter ook steun kunnen vinden op de blauwe lijn.
Bij de Goud grafiek kunnen we niet om de HUI grafiek heen.
Ik plaats hieronder even een compositie van vier tijd -frames, wanneer u er op klikt opent dit beeldschermvullend.
Grafiek 5:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
Kijk even op
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm voor een uitgebreide grafiek.In de daggrafiek van HUI ziet u dat de koers afketste op de IchiMoku Kinko Hyo grafiek op de plaats waar de Goud grafiek afketste op de 5/8 lijn.
Ook hier kan een kop-schouder-patroon ingetekend worden waar de koers dan inmiddels door de neklijn heen is gegaan, maar voor wie dit nog steeds ziet als een correctie in een opgaande trend heb ik in de daggrafiek een horizontale lijn geplaatst, zo rond de 165-168.
Wanneer de koers daar doorheen zakt, moet er toch echt rekening mee gehouden worden dat Goud verder gaat dalen.
.
Grafiek 6:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 6 nog even de grafiek van Goud met in het onderste venster een compositie van de gemeten cycli in deze daggrafiek.
Vanuit de cycli is de druk op Goud omhoog.
In het bovenste venster ziet u een koers kanaal wat is samen gesteld via de ideeën van Hurst.
Het kanaal is terug geplaatst in de tijd, in dit geval op basis van een 30 daagse cyclus, dat is de overheersende cyclus -op dit moment- in de daggrafiek.
De rode lijnen zijn een extrapolatie.
We moeten even extra voorzichtig zijn met deze grafiek, de verwachtingen omtrent de nieuwe President van Amerika verstoren de markt nogal volgens mijn idee.
We zullen echter op -langere- termijn sowieso terug keren naar dat wat -natuurlijk- is.
.
Ik sluit even af met onze nationale trots: de AEX !
Tja, eigenlijk een saaie grafiek.
Sinds midden Juli dit jaar is er een zijwaarts koersverloop te zien tussen de 4/8 en de 6/8 lijn in het 256 daags MurreyMath frame; al maanden zijwaarts in een frame van 2/8
Zoiets moet een keer richting kiezen, en daarom kies ik onderstaande grafiek als afsluiter.
Grafiek 7:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Ik plaatste deze grafiek al eerder.
De rode lijnen geven dalingen aan, die impulsief verlopen.
Vanaf de stijging in 2011 zien we pas in 2015 een daling welke de daling in de opgaande trend vanaf 2011 overtreft, en dat is volgens Gann een teken dat de trend gedraaid is.
Op dat moment is dus de opgaande trend beëindigd en moeten we uitgaan van een dalende trend.
Ook de daling in de rode lijn daarna verloopt impulsief.
Na de meest rechtse rode lijn zien we een stijgend koersverloop, die rommelig is, dat wijst op een correctie, dus ik verwacht een uitbraak uit de met groene lijnen getekende driehoek .. omlaag!
.
We gaan het meemaken .. en u weet: .. ik ben de perfecte contra-indicator 😉
.
Wanneer een en ander door uw forum niet duidelijk wordt weergegeven kijk dan even onder de link:
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉Tabel is te groot voor de diverse websites, dus kijk a.u.b. even onder de volgende link:
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
.
Vriendelijke groet,
Jan.05-11-2016:
Vaak zien we dat wat we graag willen zien en gaan voorbij aan dat wat er werkelijk te zien is.
Ook zien we alleen datgene waar we ons op focussen.
Voor de bovenstaande twee zinnen zijn veel voorbeelden te geven maar ik beperk me voor nu even tot het bekende plaatje waarin zowel een oude mevrouw als een jonge dame te zien zijn, afhankelijk naar datgene waar je je blik op focust in het plaatje.
Figuur 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Laten we nu eens even kijken naar de laatste maanden in de koers grafiek van de AEX, op basis van dag koersen.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Een persoon met positief gerichte ideeën over het koersverloop ziet een drie dubbele bodem in de grafiek.
Een persoon met negatief gerichte ideeën over het koersverloop ziet een top, met in met midden een hogere top gevolgd door weer een lagere top, en de bodem gevormd door de drie bodems kan zomaar een neklijn worden van een kop-schouder-patroon.
Een ander ziet weer een min of meer zijwaarts koersverloop over de laatste maanden.
En dan staat deze week de verkiezing in de VS voor de deur, en de uitslag daarvan geeft de ene of de andere persoon gelijk.
.
Laten we eens kijken of we de Bull kunnen steunen.
Na het plaatsen van het MurreyMathframe zien we het volgend eplaatje.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Te zien is dat de koers afgelopen Vrijdag is gestopt met dalen op de 4/8 MurreyMath line, een 50% punt door middel van een Doji met lange benen.
Een Doji met lange benen kan een belangrijk omkeer signaal worden, afhankelijk van de navolgende koersen.
De voorgaande twee bodems kunnen een belangrijke steun zijn, zeker wanneer de koers nu weer omhoog gaat en een derde bodem gaat vormen.
.
In de volgende grafiek zien we ook steun voor de AEX koers op de steun/weerstand banden.
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*.
Die steun zien we ook heel mooi in de week grafiek.
Grafiek 4:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Negatief wordt het verhaal zodra de koers door deze steun (4/8 Murrey) of de steun banden zou dalen, dan gaat wellicht het idee van een kop-schouder-patroon op zoals eerder vermeld.
Laten we wat uitzoomen op de koers grafiek.
Grafiek 5:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 5 ziet u de koersgrafiek weergegeven vanaf de bodem in 2011.
We zien een mooi opgaand trendkanaal, weergegeven door de groene opgaande trendlijnen.
Begin 2012 zien we een beste koersdaling in korte tijd van ruwweg 56 punten.
De koers hersteld en vervolgt de weg omhoog.
In September – Oktober 2014 zien we weer een beste koersdaling van nagenoeg een gelijk aantal punten, 59.
De koers hersteld snel en zet een hogere top neer, gevolgd door een uitbraak omhoog uit het kanaal in 2015.
Na de top in April 2015 zien we een volatiele koersgrafiek ontstaan.
Na het topje in Augustus 2015 ontstaat er een beste koersdaling, weergegeven via een rode verticale lijn, die de voorgaande dalingen van 56-59 punten overschrijd, de daling is ruwweg 102 punten.
Vanuit het werk van Gann weten we dat het dan -over- is met de voorgaande stijgende trend.
Na die daling van ruim 100 punten hersteld de koers een 70% tot aan de groene dalende trendlijn die ik getrokken heb over de lagere top daarna.
Na de eerste top bij die groene dalende trendlijn zien we weer een beste daling van ruwweg 97 punten tot de plaats waar de onderste groene stijgende trendlijn is getekend.
Tussen de groene trendlijnen zien we als het ware een driehoek ontstaan, waarin zeer volatiele bewegingen te zien zijn.
Bij tijd komende week zal ik proberen iets dieper op dit soort patroon in te gaan, het is het soort van patroon wat we vaak zien voorafgaande aan zeer forse koersdalingen.
.
Ik sluit deze korte AEX analyse af met een cyclus grafiek.
Cycli geven aan waar de druk vanuit de cycli ligt, externe factoren kunne echter op korte termijn die druk overtreffen.
Grafiek 6:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*De basis van deze grafiek ligt wat betreft de channels op de Hurst analyse, met hier en daar een klap met de hamer 😉
In het bovenste gedeelte van de grafiek ziet u twee koerskanalen weergegeven, waarvan de lengte bepaald is op basis van overheersende cycli gemeten in de koersgrafiek.
De groene dunne lijn is op basis van 20 koers candles en de dikke zwarte lijn op basis van een gemiddelde van 95 koers candles.
De rode lijntjes aan het einde van de koers kanalen zijn extrapolaties en moeten dus met de bekende korrel uit het zoutbusje worden bekeken!
Ik wil nog even meegeven, dat de koerskanalen zoals boven weergegeven elke dag opnieuw berekent worden, dus neem dit niet als -zuivere waarheid -.
.
Dan wil ik afsluiten met een grafiek van Zilver op lange termijn.
Waarom die grafiek?
Tja, waarom niet 😉
Wat ik mooi vind aan die grafiek is het verloop ten opzichte van de MA200.
Zilver lijkt de koersstijging te hebben hervat na de bodem in 2015, hoewel ook de laatste stevige daling in September lijkt te wijzen op een omkeer in de trend, bij tijd kom ik daar ook de komende week(en) op terug, bekijk de tekst hierboven .
Grafiek 7:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*.
Nou, voor deze keer dan 🙂
Ik volg ook altijd het werk van de foundation of the study of cycles, je met tenslotte wat met je vrije tijd.
Al sinds een jaar of vijf plaatsen zij een grafiek met daarin twee belangrijke langlopende koers cycli.
U ziet deze weergegeven in de volgende grafiek.
Grafiek 8:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*,
U ziet twee afzonderlijke cycli, en de top lijkt geplaatst.
Wat u hier niet bij ziet weergegeven, is de amplitude van elke cyclus apart, zodat u de -kracht- van een bepaalde cyclus kan herkennen.
En ik wil het verhaal altijd zo neutraal en eerlijk mogelijk houden als ik kan.
De waarheid achter deze grafiek (die men even ‘vergeet’ weer te geven) is dat wanneer je de amplitudes verwerkt in deze grafiek dat de top van deze compositie grafiek in 2015 ligt!
Dat is het jaar waarin ook in de AEX (tot nu toe) de top ligt.
Zetten we de grafiek van de DJIA om in Euro’s, dan ligt ook in 2015 de top.
Ofwel … men heeft een beetje gemanipuleerd, en nadat men zag dat de top in 2015 werd overschreden (in Dollars) is men de cycli weer apart gaan weergeven!
.Ik ben negatief voor de toekomst wat de koersgrafiek betreft, en bij tijd komende week zal ik proberen dat verder voor u te onderbouwen.
U weet wellicht inmiddels dat ik de perfecte contra indicator ben 😉
.
Vriendelijke groet,
Jan.Kijkt u a.u.b. even op de volgende link:
[url]http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm[/url]
.
Vriendelijke groet,
Jan.Helaas, mijn tijd is om, kijkt u daarom even op:
[url]http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm[/url].
Vriendelijke groet,
Jan.08-10-2016:
.
Voor de liefhebber … ik heb vandaag een stukje geschreven over Gann squares, het is te lezen onder de link:
[url]http://www.jstas.com/Square/het_vierkant.htm[/url]
Aan het einde staan een paar squares die u wellicht interessant vindt.
.
Wat is de waarde van een schilderij dat u aan de muur heeft hangen?
Daar zijn diverse antwoorden op mogelijk maar stel dat we een waarde hebben kunnen bepalen.
Dan wilt u wellicht dat schilderij kwijt wanneer u er iets voor terug krijgt met dezelfde waarde.
.
In de bouw deed men die waarderuil door middel van pepernoten destijds, zoals door klokkenluider Bos naar voren werd gebracht 😉
Zie bijvoorbeeld archief Trouw : [url]http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/article/detail/2781489/2002/09/03/Mickey-Mouse-pepernoten-en-monopolygeld-in-de-bouw.dhtml[/url]
.
In de praktijk hanteren we meestal geld als ruilmiddel.
En om het -waarde- verschil tussen bijvoorbeeld de Euro en de Dollar te vereffenen is er de wisselkoers uit gevonden.Maar al het bijdrukken van geld door de centrale banken zonder dat daar direct een tegenwaarde tegenover staat doet de werkelijke waarde van geld afnemen (men steelt uw spaarpot leeg waar u bij staat).
Zolang de betreffende centrale bank nog vermeld hoeveel er wordt bijgedrukt is de waarde vermindering van uw geld-bezit nog uit te rekenen.
Amerika vermeld echter al jarenlang niet meer hoeveel er precies bijgedrukt wordt.
Een vraag van mij aan een leraar economie over de waarde van de Dollar kreeg als antwoord: De waarde van de Dollar is gebaseerd op vertrouwen, net zoals jij vertrouwt dat je terug krijgt voor de Rembrandt aan je muur van wat je ervoor neergeteld hebt.
De aandelen in bijvoorbeeld de Dow-Jones hebben een -bepaalde waarde-.
Wanneer nu de Dollar in waarde daalt, zullen er steeds meer -waardeloze- Dollars neergeteld moeten worden om die -bepaalde waarde- van de aandelen te vertegenwoordigen.
De koersgrafiek in Dollars zal dan ook stijgen zonder dat de waarde van de onderliggende aandelen stijgt.
.
Daarbij is de Dow Jones een index samengesteld uit 30 fondsen.
De waarde van de index wordt bepaald door de waarde van die fondsen op te tellen en dan te delen door een bepaald getal.
Zoals u in de stukjes van Dhr. W. Grommen heeft kunnen lezen is Amerika echter heel creatief in het hanteren van die deelfactor.
De stukjes van Dhr. W. Grommen kan u lezen onder de link: [url]http://www.jstas.com/WGrommen/the_present_crisis.htm[/url]
Onderstaand een tabelletje afkomstig uit het werk van Dhr. Grommen.
Werd er net na de crash in 1929 nog gedeeld door 15,1 … de afgelopen jaren in bovenstaande tabel werd er gewoon vermenigvuldigd met 7,57 (delen door 0,132 is hetzelfde als vermenigvuldigen met 7,57).Dit creëert natuurlijk wel een -waarde gevoel- bij de aandeel bezitters, maar hoe reëel is dit?
Dan nog de splitsingen in bovenstaande tabel, het steeds wisselen van de aandelen in het mandje ….. in hoeverre hebben we nog -wat- aan een index?
.
De manipulaties en allerlei andere trucjes maken betrouwbare analyses op de indexen steeds moeilijker.
.
Blijven we nog even bij de Dow Jones.
De grafiek van de DJIA plaatste een top op 14-01-2000 en daarna een bodem op 10-10-2002 waarna er een beste stijging in de grafiek plaats vond.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
In de AEX vond die bodem plaats op 12-03-2003.
.
Laten we nu die waardeloze Dollar eens vervangen door onze mooie munt: de Euro.
De koersen van grafiek 1 worden dus even omgerekend alsof er betaald wordt met de Euro in plaats van met de Dollar.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Ziet u de verschillen .. door -manipulatie- …
De bodem viel net als bij ons op 12-Maart-2003.
Na die bodem is de stijging ook minimaal tot 2007.
We hebben in de Dow twee zeer lang lopende cycli, die samengesteld(rekening houdende met amplitude en fase) een top geven in 2015, en elk apart een top laten zien in 2015 en 2016.
En dan is de eerste reactie:–> nou, die top in 2015 is mooi -mis-!
Pakken we de grafiek van de Dow er even bij:
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Duidelijk is te zien dat de Dow in 2016 een hogere top heeft geplaatst dan in 2015.
In Dollars ja, laten we weer even de grafiek omzetten naar Euro’s.
Grafiek 4:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Omgezet in Euro’s vond er wel degelijk een top plaats volgens de samengestelde cyclus.
.
Ik brei er een eind aan, ik moet de bedstee in.
*
Ik ben negatief voor de komende periode, ik verwacht komende week een omslag omlaag.
In hoofdzaak dalende koersen tot begin 2018.
.
We gaan het meemaken, maar u weet:
-Negeer deze beer-.
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉18-09-2016:
Home-sweet-home 😉
Aan het hete weer is een einde gekomen, en zo ook aan mijn korte vakantie.
Ik heb de AEX volume indicatoren bijgewerkt zodat ze werken tot de volgende datum waarop een eventuele wijziging plaats vind in de samenstelling van de index.
Het betreft dan de indicator met daarin de VWAP voor de AEX, de WCumVeloc en ook de normale volume bars.
Tevens is er op verzoek de Volume-RSI mee geprogrammeerd.
De ta-script code vindt u in de topic [url]http://www.ta-script.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=1314&p=9548#p9548[/url]
.
U weet dat ik onder andere een fan ben van de RSI en dan met name van de reversals zoals ik die van mevrouw Constance Brown geleerd heb.
Afgelopen week kwam er een prachtig voorbeeld voorbij van zo’n mooie reversal in het aandeel Apple.
Terwijl de DOW index negatief was, kwam er in Apple een mooie positive reversal naar voren en die haalde dan ook zijn doel.
Ik heb er een kort stukje aan gewijd afgelopen week wat u kan zien onder de link: [url]http://www.jstas.com/apple.htm[/url]
.
Als afsluiting even een grafiek van de AEX index.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Regelmatige lezers herkennen deze grafiek.
In het bovenste venster ziet u de koers grafiek van de AEX met daarin de steun en/of weerstand banden.
Steun is blauw en weerstand is rood weergegeven.
De rode E en de blauwe letters worden op de dag zelf geplaatst en niet achteraf zoals u weet.
Het scheelt echt maar een haar of er staat een blauwe N in de grafiek van vandaag; maarja … hij staat er nog net niet.
De koers lijkt wel steun te vinden op de steun band.
Wat ook opviel, en dat is de reden dat ik deze grafiek even plaats, heb ik met paarse lijnen aangegeven.
We zagen in April in de AEX grafiek een bodem op gelijk koers niveau, ik heb daar een horizontale streep onder geplaatst (let op dat we ivm de RSI op slotkoers werken).
We zien op dat moment in de RSI een duidelijk lagere bodem, een zwak positive reversal signaal noem ik dit.
De koers steeg daarna weer.
Nu zien we afgelopen Vrijdag weer een dergelijk signaal, mits de koers Maandag gaat stijgen ….
Daaruit zouden we kunnen concluderen dat de koers komende week weer wat gaat stijgen.
Ik zie ook steun niveaus in mijn diverse Gann grafieken, bij wat tijd plaats ik die komende week.
Voor nu: duik ik de bedstee in.
Vriendelijke groet,
Jan 🙂
.In verband met de afmetingen van de diverse grafieken zie:
[url]http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm[/url]
.
Vriendelijke groet,
Jan.20-08-2016:
Als belegger/speculant moet u altijd voorbereid zijn op het gegeven dat iets soms wat anders is dan dat je in eerste instantie verwacht.
Zie bijvoorbeeld het volgende filmpje op facebook, .. dat wat u verwacht en wat het uiteindelijk is .. 😉
[url]https://www.facebook.com/100008262487841/videos/1746347575650642/[/url]
.
Soms focussen we ons op erg korte termijn cycli, terwijl de lange termijn cycli ons veel kunnen vertellen, reden waarom Gann daar ook zo op hamerde in zijn artikelen.
Een cyclus is zoals u weet een zich herhalend patroon, ongeacht hoe dit patroon er uitziet.
In het stukje: [url]http://www.jstas.com/Gann/gann_seasonal.htm#15-02-2011[/url]: kunt u onder andere iets lezen over een zeventien jarige cyclus, maar in bijvoorbeeld het stukje: [url]http://www.jstas.com/Dow/dow_jones.htm[/url] laat ik u een andere wijze van het toepassen van een cyclus zien.
Afgelopen week haalde ik 1837 aan, maar 18 jaar ervoor in 1819 was er eigenlijk de eerste crisis, tikt u het eens in op Google en er komt teveel naar voren om door te lezen.
Hierna ziet u wat plaatjes die ik even vanaf Google heb gehaald:
Figuur 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*.
Figuur 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*.
Figuur 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*.
Figuur 4:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*.
Figuur 5:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Cycli, we zijn er gek op, in figuur 5 hierboven de Kuznets cyclus.
.
U ziet duidelijk verhalen over de crisis in 1819.
De oorzaak voor deze crisis vindt u in de geschiedenis hierna zich steeds herhalen, de mensen leren kennelijk niet van hun fouten.
Ik zag nog een leuke tekening op Google waarbij de maker van deze prent een duidelijke gedachte heeft over de veroorzaker van de diverse crisissen.
Figuur 6:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Dit laatste plaatje komt vanaf de website[url]http://www.humansarefree.com[/url]
.
Altijd weer die banken, en dan denk je -wil nu niemand daar eens wat aan doen?-
Wel, een paar Presidenten hadden dat vorige eeuw op hun -to do- lijstje staan; ze zijn helaas op niet natuurlijke wijze vroegtijdig overleden.
De Presidenten na hen houden zich wel rustig 😉
Over de macht van een inktvis gesproken 🙂
.
Hoe betaal je schulden op een gemakkelijke manier af?
Dat doe je door inflatie, en om die op te laten lopen heeft men in de vorige eeuw de koppeling met Goud losgelaten, het effect ziet u in het volgende plaatje:
Figuur 7:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*U ziet in dit plaatje in welk razend tempo uw spaargeld minder waard wordt.
En wanneer geld minder waard wordt, kom je er gemakkelijker aan, en kun je eenvoudiger je schuld afbetalen.
En dat is wat onze wijze leidsheren nu ook weer proberen, maandelijks enorme bakken geld op de markt gooien zodat uw gespaarde centjes snel in koopkracht dalen.
Helaas ging dat in het verleden niet goed, en waarom zou het nu wel goed gaan?
.
Maar ik dwaal weer af …
Crisis in 1819.
Dippie in 1974, zie grafiek 6 in de update van 13-08; ik plaats hem hieronder nog even voor u.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Wanneer we nu even een kladblok en een potloodje pakken en de dagen tellen tussen 29-Oktober-1819 en 9-December-1974.
Dan komen we uit op 56.655 dagen ofwel 155-jaar plus 1-maand en 11 dagen.
Wanneer we dat vermenigvuldigen met 1.1618034 dan komen we uit op eind December-1999, ofwel een 180 jarige cyclus.
Ofwel 2 maal de 90 jarige cyclus waar ik u afgelopen weekend op wees (zie ook: [url]http://www.jstas.com/cycles/cycli.htm[/url] )
De paniek van 1819 gaf met een heel kleine marge de top rond 2000, dat is een kleine afwijking in een 180 jarige cyclus.
*
De wijze van berekenen — 1.1618034- zal u wellicht wat onwennig overkomen, maar hoort bij een u nog niet getoonde tijd-reken-methode.
Ik kom er dit jaar wellicht op terug.
Waarom dit nu even aangehaald?
Wel, het geeft een belangrijk punt aan komende periode voor een (tijdelijk) einde aan de inmiddels zeven jaar (Bijbels getal) durende Bull markt.
Het wachten is op een belangrijk referentiepunt wat begin komende week valt indien de Nasdaq index(es) een meerjarig hoogtepunt neerzetten en de S&P en de Dow gaan dalen.
Zo niet, dan kan het een weekje later zijn.
.
Wees echter alert, volg uw indicatoren en niet een idee.
.
Dan zie ik de laatste tijd weer op diverse fora grafieken opduiken met de PitchFork er in getekend.
Vaak laat men daarin echter diverse lijnen achterwege, en vaak tekent men ook de lijnen niet terug in de tijd.
Terwijl het belangrijk is wanneer je raakvlakken ziet van de lijnen met de koers in het verleden, men negeert (ziet over het hoofd) belangrijke data.
Ik laat even twee grafieken zien, er is veel uitleg omtrent de Pitchfork op internet te vinden en ik heb er ook ooit een kort stukje over geschreven wat te vinden is onder de link: [url]http://www.jstas.com/GT/de_pitchfork%20eerste-opzet.htm[/url]
Onderstaande grafieken zijn zomaar twee voorbeeldjes.
.
Als eerste even een grafiek met als startpunt de bodem in 2003, de top in 2007 en de volgende bodem in 2009.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*De punten van waaruit de Pitchfork is opgezet worden weergegeven door de blauwe bolletjes.
U ziet dat het meest linkse bolletje niet op de bodem in 2003 staat weergegeven.
Het start punt is volgens één van de regels (modified shift) verplaatst naar het midden van de oorspronkelijke Hagopian lijn (paars gestippelde lijn).
De medianline is groen weergegeven.
In een blauwe kleur ziet u de warning-lines en de internal-lines en de swing-lines.
De twee bruine lijnen rechts in de grafiek zijn Jenkins True Trendlines (Gann) waar ik ook al eens wat over geschreven heb; deze vormen nu een driehoek.
.
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In deze grafiek ziet u ook de Pitchfork weergegeven en dan wel volgens de standaard methode.
Ik heb ook hier de lijnen terug getekend in de tijd, kijkt u eens hoe mooi een en ander verloopt.
.
Indien er interesse is wil ik het stukje over de Pitchfork wel een keer uitbreiden.
.
De tijd is om, tot de volgende keer!
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉Excuses, geen tijd, zie hier:
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm13-08-2016:
Vandaag kijken we nog eens naar de AEX index via de MurreyMath grafiek.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Na het topje eind Juli daalde de AEX naar de 4/8 lijn rond 2 en 3 Augustus.
De 4/8 lijn is vaak een zware steun of weerstand wanneer deze benaderd wordt, het is het 50% punt.
Wat je nu graag op zo’n moment wilt weten is of de koers verder daalt door die 4/8 lijn of dat de koers opveert vanaf die 4/8 lijn.
Vooruit kijken kunnen we helaas niet, en inschatten is ook moeilijk, vaak loopt het anders dan dat wat je denkt.
De methode die vaak wordt/werd gehanteerd is een doorbraak afwachten van trend en steunlijnen die in de koersgrafiek worden getrokken.
Maar het wachten daarop laat een groot gedeelte van een mogelijke winst weglopen.
In de update van Donderdag liet ik u al zien dat de doorbraak van een getrokken trendlijn in de WCumVeloc sneller werkt dan trendlijnen in de koersgrafiek.
U krijgt dan al een signaal op Donderdag 4-Augustus.
De WCumVeloc heeft echter het volume van de betreffende Index of het aandeel nodig waarop u de analyse uitvoert.
Dat volume hebben we helaas niet voor elke index of aandeel.
We kunnen dan ook vaak prima gebruik maken van de TAC_DMI indicator.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Ik heb het laatste signaal van deze indicator weergegeven via verticale paarse streepjes.
Deze TAC_DMI indicator registreert niet elke bodem of top, maar wanneer hij er één aangeeft is die er meestal ook.
Kijkt u bijvoorbeeld maar eens naar het signaal in Februari, Mei en midden Juni.
En dan gaat de koers omhoog waarna we zien dat deze weerstand ondervindt van de 5-8 lijn.
Maar ook zien we nu in grafiek 2 dat de koers alweer voor de derde keer net door de 5-8 lijn heen prikt maar toch steeds weer op het zelfde niveau weerstand lijkt te ondervinden.
En dan wil je graag weten -welke weerstand- daar op dat moment ligt.
Vaak zijn zulke weerstand of steun gebieden niet direct zichtbaar in de grafiek op hetzelfde tijdframe, maar moet je een tijdframe hoger of lager kijken.
Laten we daarvoor in bovenstaande MurreyMath grafiek een ander tijdframe in dezelfde grafiek plaatsen.
Voor de duidelijkheid verwijder ik de TAC-DMI indicator.
Bovenstaande MurreyMath grafiek is een 256-daags frame.
Ik laat de software een 128 daags frame in dezelfde grafiek plaatsen waarvan u het resultaat hieronder ziet.
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*U ziet dat de drie topjes die door de 5/8 lijn van het 256 daags frame heen prikken afketsen op de mini-MurreyMath lijn (tussen 6/8 en 7/8) van het 128 daags frame.
.
Je ziet zo’n effect ook terug in andere analyse methodes en tijdframes.
Grafiek 4:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 4 ziet u de week grafiek van de AEX met de voor u inmiddels wel bekende steun – weerstand banden.
U ziet dat de koers boven de rode SR3 band zit maar steeds ergens tegenaan lijkt te lopen en daardoor tegengehouden wordt op de weg omhoog.
Kijken we naar dezelfde grafiek een tijdframe lager, dat is dan in dit geval de daggrafiek.
Grafiek 5:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 5 ziet u direct waar de koers tegenaan loopt, het is de SR4 band in de daggrafiek.
.
Volgende keer meer.
.
Mijn aandacht viel dit weekend op een door Dirk Bauwens geschreven stukje over het gevaar van negatieve rente.
Het is te lezen op de website van de Kritische belegger onder de link: [url]http://forum.dekritischebelegger.nl/economie/rente/negatieve-rente-grote-bedreiging/[/url]
Neem even de tijd om het te lezen, het is ongeveer 10 A4-tjes lang.
Dit triggerde bij mij weer even de aandacht voor lange cycli.
Een cyclus is een zich steeds herhalend patroon.
Zo heeft een uur een cyclus van 60 minuten, elke keer weer.
Een dag heeft een cyclus van 24 uur, elke keer weer.
Nu zijn dit zeer nauwkeurige en korte cycli, maar er zijn ook erg lange cycli.
Er is op mijn website door de stukjes heen veel te lezen over cycli en patronen, maar op de landingspagina van mijn website staan onder andere ook de volgende links:
[url]http://www.jstas.com/Dow/dow_jones.htm[/url]
[url]http://www.jstas.com/Gann/gann_seasonal.htm[/url]
.
De cyclus waar ik het nu even kort over wil hebben is de 90-jarige cyclus Waar Gann ons op wees.
Dit ligt net naast het getal 89 van Fibonacci.
Nu moet u zulke lange cycli niet op de dag of week nauwkeurig gaan benaderen, want dan gaat het niet werken.
Eén van de eigenschappen van cycli is dat ze in-uit-ademen, en net zoals uw borstomvang toe en afneemt naarmate u in of uitademt, zo doet ook de cyclus lengte dit.
Een andere eigenschap van cycli is dat de fase verschuift en de amplitude wijzigt.
.
Hierboven zag u al in de MurreyMath grafieken dat er in een groter frame kleinere frames zitten opgesloten.
Met cycli hebben we dat ook, in het Engels leest dan vaak -wheels in wheels-.
.
Ik zet nu even een ruwe cyclus analyse op.
In het geheugen ligt vast nog wel de beurs-crash van 1929, de grootste depressie van de vorige eeuw.
Enorme oplopende werkeloosheid en in sommige landen hielden de problemen aan tot de tweede wereld oorlog begon.
Een aantal jaar geleden sprak ik nog een mevrouw op leeftijd die zich kon herinneren dat ze als klein meisje in die periode opgroeide in een groot huis met bedienden.
Van de -een op andere dag- verdween het bedienend personeel en kwamen ze in een klein huisje terecht; en die hadden dan nog -geluk-.
.
Op WikipediA lezen we onder andere het volgende over die tijd:
“De Grote Depressie (The Great Depression) is de naam die vooral in de Verenigde Staten wordt gegeven aan de economische crisis die het gevolg was van een bankencrisis en internationale schuldencrisis in de jaren dertig van de 20e eeuw. In het Nederlands spreekt men meestal van de crisisjaren. Deze economische crisis of depressie was van invloed op de levensomstandigheden van zeer vele mensen over de hele wereld.”
.
Ik heb bankencrisis en schuldencrisis even rood gemarkeerd …
.
Ik wil het hebben over de 90 jarige cyclus, dus laten we even 90 jaar terug in de tijd gaan vanaf 1929, en dan komen we uit rond 1839.
.
Op WikipediA lees ik dan het volgende:
Paniek van 1837
De paniek van 1837 (Engels: Panic of 1837) was een paniek in de Verenigde Staten veroorzaakt door een speculatieve koorts. De zeepbel spatte uiteen op 10 mei 1837 in New York City toen alle banken hun betaling in valuta (gouden en zilveren munten) stopten. De paniek werd gevolgd door een periode van vijf jaar van depressie, het omvallen van banken en hoge werkloosheid.
Oorzaken
Verklaarde oorzaken zijn het economisch beleid van president Andrew Jackson die per decreet de valuta circulaire in werking stelde en weigerde het Handvest van de tweede bank van de Verenigde Staten te verlengen, wat resulteerde in de terugtrekking van overheidsgeld in de bank. Martin Van Buren die vijf weken voor de paniek president werd in maart 1837 kreeg de schuld van de paniek.
Zijn weigering om regeringsmaatregelen te nemen om de economie te beïnvloeden zou door sommigen hebben bijgedragen aan de schade en de duur van de paniek. De eerste interventie van de regering in de markt was per ongeluk een deel van de oorzaak van de problemen, en verdere interventie zou misschien wel of misschien niet nuttig zijn geweest. De Jacksonian Democraten verweten de banken onverantwoordelijkheid, zowel bij financiering alswel ongebreidelde speculatie en de invoering van papiergeld inflatie. Dit werd veroorzaakt doordat de banken buitensporig papiergeld uitgaven (zonder onderliggende waarde), wat leidt tot inflatie.De paniek van 1837 was een Amerikaanse crisis onder andere veroorzaakt door speculatie op de vastgoed markt.
De bubble barstte op 10 Mei 1837 zoals u hier boven leest.
Een paar regels eronder heb ik even een stukje tekst met een rode kleur gemarkeerd:
–Dit werd veroorzaakt doordat de banken buitensporig papiergeld uitgaven (zonder onderliggende waarde)–,
.
Dit is nu exact hetzelfde als wat de banken deden met als gevolg de klap in 2007
En wat de banken nog steeds doen met het ongedekt geld creëren, leest u het eerder aangehaalde stukje van Dirk Bouwens op de Kritische belegger er maar op na als u wilt weten om welke gigantische hoeveelheden geld het gaat.
Er is in feite dus nog weinig echt opgelost sinds 2007.
.
En wanneer we dan de 90 jarige cyclus pakken en bij 1929 er 90 optellen dan komen uit rond het jaar 2019.
En dat plus of min één en ander (een cyclus ademt in en uit).
Dus die sussende woorden van onze overheden dat het ergste achter de rug is …
.
Tja … hoe aannemelijk is het nu dat die 90 jarige cyclus er weer of nog is sinds de klap in 1929?
Laten we daarvoor even kijken of we in het verleden tussen nu (2019?) en 1929 sporen kunnen vinden van zo’n negentig jaar durende cyclus.
We weten dat Gann nooit stopte met het hameren op de belangrijkheid van 50%
Tussen 1929 en 2019 ligt op 50% het jaar 1974.
Was er nog iets belangrijks in dat jaar 😉
Wel, dat begon al in 1973 en is vooral bekend onder de naam: oliecrisis.
De Dow Index verloor 46,59% in waarde, zie onderstaande grafiek.
Grafiek 6:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Zoals u onder andere kan lezen in mijn stukje [url]http://www.jstas.com/Patronen/verborgen_patronen.htm[/url] (wanneer dit t.z.t. gereed is) zijn de 1-3-7 en 12 zeer belangrijke getallen.
12 wordt vaak in verband gebracht met tijd, zoals ook het Square of 144 van Gann (12X12).
Laten we daarom eens kijken naar 144 maanden terug geteld vanaf 2019 of 12 jaar terug van 2019.
Dat geeft 2007!
Ik ga de drama’s van dat jaar niet opnoemen, die kent ieder nog wel, zolang is dat niet geleden.
.
1837
1929
2019?
Steeds dezelfde fouten, de mens leert kennelijk nooit!
.
Banken – ellende –> een leuk stuk daarover kunt u lezen in het boekje -Heel veel geld- van Sam Wilkin onder ISBN nummer 9789491845628
.
Ik heb nog meer grafieken, maar door bovenstaande uitstap naar cycli is de tijd een beetje om.
Ik plaats er toch nog even twee van.
De eerste is de grafiek met de WUSk indicator die tijd en prijs combineert, zie mijn uitleg omtrent die indicator.
Ik heb er even door mijn indicator automatisch Gann lijnen in laten tekenen.
Grafiek 7:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Tekent u in gedachten eens de rode en de blauwe cirkel door naar links in de grafiek, u ziet dan hoe heden en verleden aan elkaar liggen en dat het bodempje in Februari een belangrijk punt is.
Maar dat bewaren we voor een volgende keer.
.
Grafiek 8:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Grafiek 8 is een uur grafiek waarin de blauwe lijn een -center of gravity- is.
Ook daarover een andere keer meer.
.
Vriendelijke groet,
Jan.11-08-2016:
De koers trok zich niets aan van het 61,8% retracement en was duidelijk op weg naar hogere koersen.
Mijn bias was om uit te kijken naar een koersomkeer op dit niveau, met onder andere ook de mid-seasonal-date van 8-8 in gedachten.
De koers ging echter gewoon door met zijn reis omhoog.
Het is daarom ook altijd goed om op een bevestiging van je idee te wachten voordat je actie onderneemt.
Dat wil niet zeggen dat alle indicatoren op groen moeten staan (of rood) voordat je wat onderneemt, want dan ben je te laat.
Trendlijnen zijn daarbij vaak een aardig hulpmiddel, en u weet dat ik die graag trek in die ruim honderd jaar oude WCumVeloc.
Hieronder even een grafiekje.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*U ziet als eerste natuurlijk dat ik de Gann seasonal date heb afgebeeld als een zone, maar het lijkt erop dat deze keer de datum (in tegenstelling tot vorig jaar) geen effect heeft.
Onder in de grafiek ziet u de WCumVeloc indicator, en u weet inmiddels wel dat trendlijnen in deze indicator 1-2 en soms meer koersbars voorlopen op trendlijnen in de koers grafiek kunnen worden getrokken.
Ik heb in deze indicator even twee groene trendlijnen getrokken.
Kopen wanneer de koerslijn van de indicator door de trendlijn heen omhoog breekt en verkopen wanneer de koers van de indicator door de trendlijn heen omlaag breekt.
Simpel 🙂
Wanneer je nu in grafiek 1 koopt op slotbasis van de dag dat de indicator door de trendlijn heen omhoog breekt (dus net voor einde dag) en weer verkoopt op nagenoeg slotbasis de dag dat de indicator door de trendlijn heen omlaag breekt dan had je in grafiek 1 gekocht op 04-08 rond de waarde 444,4 en weer verkocht op 10-8 rond de waarde 452
Dat is een winst van 7 punten zonder na te denken, in een goeie week.
.
Wat nu, de koers is weer in gevecht met de 5/8 lijn in het MurreyMath frame (vrede is een zeldzaam goed 😉 ) en we zien een retracement van rond de 93% op voorgaande daling.
Kijk, dit is een mooi moment om een positie in te nemen met de broodnodige stoploss.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Boven in grafiek 2 ziet u weer het gevecht met de 5/8 lijn.
Ik heb in een rode kleur ook even de retracement percentage weergegeven.
Ik heb jaren geleden eens een stukje geschreven over de prachtige mogelijkheden rondom het 88% retracement, ik zal dit weekend even de link opzoeken voor diegene die het ontgaan is.
Ik kan het nu zo snel even niet vinden, de index van de website is bij een HD-crash verloren gegaan destijds.
Ik heb in het Murrey frame ook even wat 1X1 lijnen getrokken in een groene kleur.
Kruisingen van 1X1 lijnen zijn altijd 50% of 100%, zowel in prijs als in tijd.
Verder zijn deze lijnen vaak steun of weerstand voor de koers.
Kijkt u zelf eens aandachtig naar grafiek 2, dat scheelt mij veel typewerk.
.
Dan zien we nog een signaal in de RSI-JSTAS wat niet wordt weergegeven in de RSI-Brown (dat is de RSI(14) .. uw gewone RSI(14) ).
We zien dat de RSI-JSTAS begin Juli een veel hogere bodem maakt dan begin Augustus, terwijl het in de koersgrafiek net andersom is.
Koers en RSI-JSTAS divergeren met als gevolg dat de koers omkeert omhoog.
Ik ben nog nooit toegekomen aan een studie omtrent de voorspelbaarheid van koersdoelen, zoals Mev, Brown dat heeft gedaan voor de gewone RSI(14).
Ik moet wellicht gewoon wat minder vaak een grafiekje plaatsen, hou ik tijd over.
.
Veel wijsheid gewenst, volg de indicatoren en niet -al die verhalen -.
Vriendelijke groet,
Jan.07-08-2016:
Lang geleden, toen ik nog jong was, werd mij geleerd dat de beurskoers van een bedrijf onder andere berekend werd door te kijken naar de resultaten van een bedrijf en natuurlijk ookdoor te kijken naar de toekomstige verwachtingen.
Er werd dan druk gecijferd en daar rolde dan een prijs uit wat een aandeel van een bepaald bedrijf waard is.
De economist Robert Shiller (Yale university) ontwikkelde de -Cyclically adjusted price to earnings ratio- wat ook wel bekend is onder de naam Shiller P/E of CAPE.
Deze word meestal berekend over de S&P500.
De prijs van de Index (in dit geval de S&P500) wordt dan gedeeld door het 10-jaar gemiddelde van de winst.
Nu is het altijd zo geweest, dat het hoever het gemiddelde en de koers ook uit elkaar liggen, ze zullen mekaar altijd weer een keer ontmoeten 🙂
Hieronder eerst even de CAPE indicator, ik heb het plaatje even vanaf Wikipedia gehaald.
Wikipedia is een voortreffelijke informatiebron, die nauwgezet wordt onderhouden en bijgewerkt. Ik haal er enorm veel informatie vanaf, en ik steun dit platform dan ook jaarlijks met een donatie zodat het hopelijk blijft voortbestaan, zou u ook moeten doen.
De S&P500 CAPE:
.png)
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Deze grafiek eindigt op Augustus 2015.
Momenteel (Augustus-2016) staat de CAPE rond de waarde 26,2.
Het gemiddelde, de median, is 16; zodat een waarde van 26,2 betekent dat de SPX ((26,2-16)/16)*100% = 63,75% duurder is dan het gemiddelde.
En we weten dat prijs en gemiddelde elkaar ooit weer moeten ontmoeten.
Dus moet of de winst enorm omhoog … of de prijs fiks naar beneden.
Ik las dat de winst voor het tweede kwartaal van de S&P wordt geschat op -4,9% ….terwijl de koersen maar doorstijgen ..??..
De CAPE indicator wordt ook wel gebracht als een crash indicator, maar daarvoor is deze niet ontwikkeld.
Maar wat u wel ziet in deze indicator is dat overdrijving (het ver afwijken van het gemiddelde) altijd weer wordt gecorrigeerd, zie als overduidelijk voorbeeld rondom 1929 en 2000 en 2007.
Overdrijving wordt altijd afgestraft!
.
Laten we eens even kijken naar die S&P500 grafiek per afgelopen Vrijdag.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
De bedrijfswinsten mogen dan dalen, de CAPE mag dan stijgen (afwijking van het gemiddelde) .. de koers trekt zich er niets van aan; die stijgt gewoon door!
En des te groter de afwijking ….
Toch zien we nu in het MurreyMath-frame de 7/8 lijn opdoemen, en u weet inmiddels wel dat de invloed van de 7/8 lijn reikt tot het 50% punt met de 8/8 lijn.
Dat 50% punt ligt op de waarde 2218.
Gunner software komt met een mogelijke volgende weerstand rond de waarde 2215.
.
Bovenstaande is lange termijn (CAPE) afgewisseld door korte termijn.
Dan kreeg ik dit weekend weer de blog door gemailed van een goede bekende van me.
Hij is een Gann specialist met zeer veel opleiding op dat gebied, en al tig jaren een zeer goede TA-specialist, werkte voor bekende banken voordat hij zelfstandig door ging op de beurs.
In de blog van afgelopen weekend presenteerde hij de volgende grafiek.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Excuses voor het grote formaat, maar verkleining ervan werd onduidelijk.
Wat we hier zien is een Bearish Crab op de Nas100.
Deze specialist legt uit hoe hij hiertoe komt op zijn blog, bereikbaar via de volgende link:
https://marketwizard1.wordpress.com/2016/08/06/us-markets-nearing-ganns-zone-watch-out/
Leest u het even door, zeer informatief.
.
Nog even snel naar onze nationale trots, de AEX-index.
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Ik kan Elliottwave scenario’s produceren waarin eind Juli de start van een 5 golf omlaag wordt gestart.
Op de 4/8 lijn eindigt dan de 1:5.
Daarna zien we een golfbeweging omhoog, die afgelopen Vrijdag eindigde op een correctiewaarde van 61,8% in prijs en 38,2% in tijd, zou een mooie 2:5 kunnen zijn/worden.
Dit kan dus een punt zijn waar de koers van richting wijzigt, maar zekerheid geeft dit niet.
In de update van 2-Augustus wees ik u op de datum 08-Augustus, een mid-seasonal-date.
Rondom deze datum zien we meestal een wijziging in de trend van de AEX.
We wachten af en zijn alert!
.
Wees wijs, volg uw eigen idee!
.
Vriendelijke groet,
Jan.
