Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Even zien of het grafiek plaatsen nog naar behoren werkt:
.
Grafiekje:
Het bijbehorende gereutel en nog een paar grafieken vindt u onder de link:
Korte update
.
Veel succes gewenst, hou je hoofd erbij, laat je niet gek maken door wie dan ook ! 🙂
.Geslaagd ! 🙂
Druk hier zo vroeg op de Zondagavond …
Mooi werk Geert !
Een vraag is nooit dom Luc, het getuigt van interesse in het willen weten hoe dingen werken !
.
Luc, ik heb hierboven nog even een posting geplaatst, waarom ik vaste data zo belangrijk vindt.
Ik begrijp nu dat je de datum aangepast hebt om een mooi trading-kanaal ofwel koers-kanaal te krijgen.
Is ook mooi om te zien, echter dat zie je pas achteraf ..
Ik wil echter mijn informatie ‘vooraf’, voor zover dat lukt, en daarom ga ik uit van vaste waarden en bewerkingen daarop.
Bedankt voor jullie bijdragen.
Vriendelijke groet,
Jan 😉Waarom leuter ik nu zo over het verschil van die twee datums … wel, het is belangrijk van vaste waarden uit te gaan.
Ik zal dat kort aantonen, en wanneer ik meer tijd heb zal ik er eens een werkstukje over schrijven.
Neem bijvoorbeeld het laagste punt van het dipje wat de koers naar 194.99 bracht.
Daarna neem je de swing omhoog totdat er een redelijke correctie plaats vindt.
De koers is dan 59-bars verder.
Een correctie vindt plaats van 28 dagen
Totale looptijd tot einde correctie is 59+28 –> 87 koersbars.
87 x (87/59) –> 128
Kijk eens waar 128 dagen na het correctie-dipje het navolgende topje plaats vond !
Altijd weer een punt om extra alert te zijn 🙂
Toch ?
Elke volgende beweging in de koers ligt vast in het verleden van de koers.
Hoe simpel kan het wezen, hoe eenvoudig kan het zijn ? 🙂
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉Een prachtig begin met je studie op MurreyMath gebied Luc !
Een kort stukje uitleg wat ik jaren geleden heb neergezet op mijn oude website staat te lezen onder de link: http://members.chello.nl/j.schotsman/Uitleg%20Murreymath.htm
.
Even een vraagje over je Square Of Nine Roadmap op dagbasis.
Dat is dezelfde indicator als de door mij geplaatste Squares-WTB indicator voor Alex-Pro of WallStreet.
Wat mij opvalt is dat je de bodem neemt van 26 Februari ipv. 8 Februari, wat toch het einde van de vorige down-swing was en het begin van de huidige swing omhoog.
Ik vroeg me af wat je beweegreden was om 26-Feb. te nemen ipv. 08-Feb. ?Wanneer je namelijk het begin van de nieuwe swing omhoog neemt, 8-Februari dus, dan ziet het Square, of de roadmap zoals jouw programma dat weergeeft er als volgt uit:
En wanneer je dit Square dan samen weergeeft met mijn retracement indicator op % basis dan ziet dit er als volgt uit:
Je ziet dan het 50% van het Square samenvallen met de 127,2% lijn van mijn retracement indicator op procentuele basis , waarmee dit een ‘belangrijker’ niveau wordt.
Vriendelijke groet,
Jan 😉Satilmis,
.
Kort door de bocht ….
.Koers boven de wolk is positief,
.Koers onder de wolk is negatief,
.Koers in de wolk kan positief of negatief zijn,
.Koers door de wolk is een eerste signaal,
.Belangrijker is de plaats van de lagging-line,
.Een dikkere wolk kan je inderdaad zien als meer weerstand/steun, maar …
Kijk even naar de rules in het geschreven stukje (na grafiek 6) die volgen na de uitleg van de opbouw van de indicator.
Verder zal ik in de loop van de tijd dat stukje verder complementeren met voorbeelden, belangrijk is ook het bekijken van de grafieken op meerdere tijdframes, maar dat is met de meeste ta-technieken zo.
Ook daarvan zal ik in de loop van de tijd wat voorbeelden bij voegen.
Ichimoku Kinko Hyo grafieken geven een snelle eerste blik op de koersgrafiek –> wat is de trend, een beetje vergelijkbaar met Point&Figure, deze beide methoden gaan dan ook zeer goed samen.
Voor maximalisatie van de winst, en het vermijden van verlies in zijwaarts koersverloop, moet er in combinatie met andere indicatoren worden gewerkt alsmede een goed money-management natuurlijk, dat laatste is hoe dan ook nodig om waarmee dan ook winst te maken en te behouden!
Het stukje staat onder de link: http://www.jstas.com/2010/cloud.htm
.
Het kan ‘effe duren’ maar ik kom er t.z.t. wel op terug.
.
Vriendelijke groet,
JanS 😉Uitleg omtrent bovenstaande grafiek onder de link:
http://www.jstas.com/2010/cloud.htmVolg je idee mensen, top of bodem raden is leuk, maar zie dat als tijdverdrijf !
Pas ALTIJD moneymanagement toe, want zonder dat gaat u vroeger of later onderuit.
Met moneymanagement kunt u niet failliet en profiteren van die keren dat de koers met de trend mee gaat, en dat is vaker dan u op voorhand denkt !
Volg de trend, daar ligt de winst, en volg niet de ‘voorbijganger’ ….
.
Groet,
JanS:)Dank Satilmis voor het aanmaken van deze link.
Ik volg weinig ‘nieuws’ en nog minder de meningen van allerlei ‘professionals’ omtrent de diverse gebieden; ik volg gewoon de grafiek.
Eén ding weet ik daardoor zeker !!
Ik mis de top en ik mis de bodem …!
Ik pak echter wel 70-90% van de beweging mee.
En dat met een goede stop en een goed money-management …wat kan mij dan die top of bodem ver%^^%$
Ik probeer dan ook niet die top of bodem te pakken….ik probeer de trend te volgen.
100 jaar terug vetelde Gann al, en nog een enkel aantal goede TA-ers –> volg de trend (bijv.: –> DOW)
We menen vaak tegenwoordig dat we slimmer zijn, we willen op de punt exact de bodem of de top pakken …lukt vaak niet hè 🙂
Dan heb je nog volledige losers die tegen de trend in willen handelen … wel: die verliezen niet alleen hun geld maar ook vaak het geld van hun volgers ( abbo’s), een goede contra indicator meen ik te zien in Guy Boscart wanneer ik me niet vergis ….abbo’s naar de klote… Guy volgt … ik laat me graag ompraten wanneer ik het verkeerd zie !
Wat wil ik nu eigenlijk zeggen na een fles wijn : –>
Volg de trend, bekijk de grafiek, ga geen top of bodem raden, pas een stop en money management toe wat is toegespitst op uw vermogen, volg meerdere methodes, en u kan niet onderuit gaan.
Onaanvaardbare verliezen onstaan dikwijls door het negeren van bovenstaande.
Bekijk nu eens rustig bovenstaande grafiek, een 26-dagen na-ijlende grafiek …alleen daarmee al …Kassa!
.
Veel wijsheid toegewenst,JanS 🙂
Luc,
Je moet de laatst gepresenteerde code gebruiken die staat in de topic
http://ta-script.com/forum/viewtopic.php?p=4512#4512Ik heb die code om verwarring te voorkomen maar versie 2.0 genoemd.
Eerdere versies werkten met andere standaard instellingen voor verschuivingen van de diverse lijnen.
Ik heb de laatste versie in ALex Pro staan, en dan komen er dezelfde grafieken uit als hierboven.
Vriendelijke groet,
Jan 😉Luc, je kan goed overweg met Excel zie ik !
Voor de gebruikers van Wall Street en Alex Pro heb ik de code iets aangepast die wordt gebruikt voor weergave van de door mij gepresenteerde Cloud grafieken.
U kunt deze code samen met wat voorbeeld grafieken die daaruit rollen vinden onder de volgende link op TA-script.com –> http://ta-script.com/forum/viewtopic.php?p=4512#4512Meer uitleg volgt ..
Vriendelijke groet,
Jan 😉
Net gespot op You Tube,
Een voorbeeld van hoe het niet moet ….
.
http://www.youtube.com/watch?v=GrSmxFYuJyg%5DHoe het NIET moet !
.
Tsja …
Houd de muis gericht op de pauze knop om de ondertiteling te kunnen lezen, … leerzaam … 🙂
.Dan heb ik weer even een weekend update geplaatst voorwat betreft diverse grafieken.
U vindt deze update onder de gebruikelijke link:Plaatje uit deze update:
Excuses voor het feit dat mijn grafieken net even te groot zijn voor dit forum, u kunt ze echter rechtstreeks bekijken op mijn site onder de genoemde link.
Vriendelijke groet,
volg de trend,
dat is je Friend,
En: ‘alles sal goe komme’
Jan 🙂Dan heb ik dit weekend een begin gemaakt met de al langere tijd beloofde uitleg van de ‘Cloud’-grafieken, ofwel de ‘Ichimoku Kinko Hyo’ grafieken.
Deze techniek vindt net als de Candle stick grafieken hun oorsprong in Japan.
In Europa vindt je echter weinig uitleg over deze Cloud grafieken.
Ik probeer daar een lans voor te breken, het stukje is zeker nog niet compleet, maar het begin heb ik alvast gemaakt, de uitbreiding volgt later.
Tevens heb ik geprobeerd er wat praktijk ervaring in te leggen.
Serieus bedoeld commentaar is welkom en wellicht leerzaam, dus schroom niet …
.
Het eerste begin van het stukje wat ik geschreven heb daarover vindt u onder de volgende link:Een uur-grafiek welke u terug vindt in deze uitleg:
Vriendelijke groet,
Jan 😉Doe rustig aan Luc, beter goed en wat later dan half werk tenslotte 😉
Ik ben blij dat je wat had aan de door mij geplaatste MurreyMath grafieken, de boodschap kwam denk ik goed over 😉
Ik zie dat wel bij een volgende grafiek.Meer algemeen:
Het verdelen van de gelopen range in 8 is een Gann techniek, en niet persé de MurreyMath techniek, Murrey gebruikt ook wel het verdelen in 8, maar dan net even anders, het is belangrijk dat u dat verschil inziet !
Dat samen met de MurreyMath regels geeft een werkbaar geheel.
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉Even snel twee MurreyMath grafieken, zodat deze kunnen worden vergeleken met eigen werk.
.
32 daags frame:
128 daags frame:
Korte tijdframe, of we zien een snelle pivot op de 7/8 lijn, of de koers kan daar langere tijd rond dobberen.
We zien een uitbraak omhoog naar de 8/8 lijn, bovenzijde van het octaaf.Het 128 dagen termijn frame:
Kijk hoe mooi de achtsten lijnen worden gerespecteerd.
Vandaag vond de koers weerstand in het mMMTL gebied wat ligt tussen de 6/8 en 7/8 lijn.
343,75 + ( (359,38-343,75)/2) –> 351,56
De high lag vandaag op 351,46
.
Dat laatste koerscandle-tje in de 128 dagen grafiek lijkt verdacht veel op een opgestoken middelvingertje richting de bears 😉
Vriendelijke groet,
JanS 😉Die toonzetting richting jouw persoon zal met het verleden te maken hebben.
Het beste.
Jan.Luc,
Op mijn oude site staat alleen wat basis info omtrent MurreyMath.
Ik heb daarna nooit meer de tijd genomen om er verder wat over te schrijven, de interesse vanuit het ‘publiek’ was nihil destijds.
Ik heb jaren geleden wel de boeken van Murrey doorgewerkt en gebruik het frame dan ook voor mijn beslissingen.
Misschien een goed idee, dat wanneer je e.e.a. voor jezelf vertaald, dat je er gelijk een soort van uitreksel van maakt, wat je dan plaatst voor anderen.
Mocht het plaatsen je problemen opleveren, stuur het dan naar Jan@JSTAS.com , dan plaats ik het voor je.
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉Het volgende stukje is ook te lezen onder de link:
[url]http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm[/url]
Vaak is daar de opmaak van de tabellen en / of grafieken iets beter te volgen.
.
28-Maart-2010
.
Bijna alweer drie maanden om dit jaar, een eerste kwartaal wat alweer bijna achter de rug is, wat gaat de tijd snel, maar wat is tijd eigenlijk, bestaat tijd wel ?
Een mooi onderwerp voor een werkstukje… nu dus effe niet.
Laten we vandaag even beginnen met het weerbericht.
Grafiek 1:
De vorige keer dat ik deze grafiek liet zien waarschuwde ik dat de koers steun leek te ondervinden van de Kijun-sen lijn ( licht rood) maar de volgende dag zakte de koers al door die lijn heen en ondervond daarna steun op de Tenkan-sen lijn (donker rood).
Inmiddels ligt de koers boven beide lijnen, boven de wolk, dus e.e.a. ziet er in deze grafiek zonnig uit.
Kijkt u eens hoe mooi u alleen al via deze grafiek in de opgaande trend mee kon blijven liften.
Natuurlijk een spannend moment in Juli vorig jaar, en ook in Februari dit jaar, maar je beslist natuurlijk nooit op één indicator alleen !
Ik zal ook een keer een stukje schrijven over het handelen met deze indicator, á la RSI.
.
Dan plaats ik hieronder even drie MurreyMath grafieken, een lange termijn, een middel lange termijn en een kortere termijn.Grafiek 2:
Grafiek 3:
Grafiek 4:
In grafiek 2 ziet u dat de koers duidelijk weerstand ondervind van de 6/8 lijn rond de koerswaarde 343,75
Als eerste, die 343,75 waar komt die waarde vandaan ?
Zoals u weet zijn de achtsten van MurreyMath vrij eenvoudig, 1000/8 –> 125 .
125/8 –> 15,625
(3X 125) – 2*(125/8) –> 343,75 Dus een natuurlijk weerstand niveau wat daar al eeuwen ligt te wachten.
Die achtsten zijn een link naar Ying en Yang, bij tijd en niet te dronken zal ik er aan het einde van deze update een paar worden aan spenderen 🙂
Bekijkt u nu eens de grafiek -1 van de update van 25-Maart hieronder.
Dat is een inzoom van grafiek 6 van 20-Maart dit jaar.
U ziet in die grafieken dat ik een Square á la Gann uitzet vanaf 13-07-2009 op een koerswaarde van 241,36
In dat square ziet u duidelijk dat de koers inmiddels 540 graden verder is in het SQ9.
540 graden is 1,5 X 360 graden ofwel 1,5 rondje in het SQ9
Wortel uit 241,36 -> 15,53576519
+ 1,5 rondje = 1,5 *2 =3 ofwel15,53576519+3 –> 18,53576519 en het kwadraat is dan –> 343,57
Ziet u hoe dat overeenkomt?
Die waarden liggen daar niet zomaar, die liggen daar te wachten ….op ons … de mensheid … die denkt zelfstandig te handelen .. 🙂
.
In grafiek 3 ziet u het afketsen van de koers op de 1/8 lijn ( 7/8) , snelle pivotlijn, en hoe de koers daardoor in positief gebied bleef.
.
Grafiek 4 heb ik toegevoegd om te laten zien waarom de koers donderdag/vrijdag afketste rond de waarde 345,7 ; want u weet dat de 7/8 lijn een snelle pivot lijn is, zie mijn uitleg onder de basis van Murreymath op mijn oude site.
.
Hoe eenvoudig kan het wezen, hoe eenvoudig kan het zijn ?
.
Gaat de koers verder omhoog, of vind vanaf hier een daling plaats ?
Helaas is mijn glazen bol al jaren lang stuk .
.
Volg daarom de trend en pas uw stops toe.Ofwel: Volg niet uw idee, of een het idee van een gek in uw omgeving, volg de koers en de eeuwenoude vastgelegde gegevens !
.
Grafiek 5:
Grafiek 5 is een oude bekende grafiek.
De cyclus wijst omlaag, maar u weet dat deze lagging is.
Ook ziet u dat de koers is uitgekomen boven de Thomas DeMark lijn en ook uitgekomen boven de volume gewogen steun-weerstand-lijn.
Gaat de koers verder omhoog of omlaag .. ? .. wie weet…. maar dit is een mooi moment voor het inleggen voor stops in de richting van het idee wat u denkt !
.
Grafiek 6:
In grafiek 6 ziet u de volume-gewogen-steun-weerstand-lijnen en het square berekent vanuit de laagste koers in Juli-2009.
Je zou in eerste instantie denken dat de volume lijnen en het square niets met elkaar te maken hebben, maar kijk eens naar de volgende inzoom van grafiek 6.Grafiek 7:
Kijkt u bijvoorbeeld eens naar de reactie van de koers wanneer de volume lijnen op het zelfde niveau een square prijs -lijn raken.
Daarover wellicht een andere keer meer.
.
Ik sluit af met de P&F grafiek van de AEX index die laat zien dat de koers voor een volgende hindernis staat; wordt de vorige top uitgenomen of niet ?Grafiek 8:
.
Dan nog even voor het slapen gaan een kort verhaaltje over Yin en Yang en de achtsten van Gann.
Op Wikipedia leest u daarover onder andere:
Yin en yang
Yin en yang zijn Chinese begrippen. Ze worden beschouwd als de twee tegengestelde en complementaire (elkaar aanvullende) elementen van het universum.
Het universum, dus alles wat er is, maar ook wat er niet is en de krachten/mechanismen daarachter, wordt de Tao (of Dao) genoemd. De Tao is niet te kennen, begrijpen of te benoemen. Om dat laatste wordt Tao ook wel eens een ko(s)mische contradictio in terminis genoemd. Tao manifesteert zich in 2 tegengestelde waarden: yin en yang. Het zijn geen absolute polen zoals goed en kwaad; beide begrippen bestaan alleen in relatie tot elkaar. Dit wordt duidelijk uit het volgende voorbeeld:Yin wordt in verband gebracht met de donkere maan (die afgekeerd is van de zon) en staat voor de vrouwelijke natuur.
Yang wordt in verband gebracht met de heldere zon en komt overeen met de mannelijke natuurEen modern voorbeeld zou zijn:
Yin: het verkeerslicht (het stilstaan)
Yang: het verkeer dat langs het verkeerslicht rijdt (de beweging).
Sommige Chinese, Koreaanse en Japanse plaatsnamen weerspiegelen de volgende betekenis:
Yin: de noordzijde van de berg, de zuidzijde van de rivier.
Yang: de zuidzijde van de berg, de noordzijde van de rivier.
De symbolische kleuren van yin en yang worden in de regel respectievelijk met zwart en wit aangegeven. Yin en Yang zijn ‘gevangen’ in een cirkel, die symbool staat voor de Tao; Taoïsme, het Taijitu (???), ook bekend als het T’ai Chi-symbool.
Yin Yang toont zich (manifesteert zich) volgens een aantal principes:
Yin en Yang is geen statisch fenomeen; het is een dynamisch proces, dat nooit stopt of gestopt kan worden.
Alle verschijnselen in het universum zijn gebonden aan de dynamiek/beweging van het Yin en Yang principe.
Iets heeft altijd een Yin èn een Yang kant; wanneer iets Yin genoemd wordt, is ook Yang aanwezig. Het absolute Yin of absolute Yang bestaat niet. Er bestaat geen absoluut donker of licht; in de nacht wanneer het donker is, kunnen wij toch zien en overdag zijn er altijd schaduwen.
Iets is pas Yin of Yang wanneer je het vergelijkt met iets anders.
Yin en Yang zijn onderling afhankelijk, wanneer een waarde te groot wordt, dan remt de ander af.
Yin is de veroorzaker van Yang; hetgeen in het symbool tot uitdrukking komt door de witte stip in donkere Yin.
Yang is de veroorzaker van Yin; hetgeen in het symbool tot uitdrukking komt door de zwarte stip in het lichte Yang.Niets in het universum is volledig yin of volledig yang. Wanneer je door de cirkel van het Yin-Yang symbool een verticale lijn tekent, dan zie je dat in de ene waarde ook de andere aanwezig is (de halve cirkel). De twee stippen geven aan dat het ene het begin van het ander is, dat Yang het begin is van Yin en Yin het begin van Yang. De lijn die de ‘scheiding’ tussen yin en yang aangeeft, wordt niet als een rechte verticale lijn getekend. Het is een ‘S’ waarmee wordt aangegeven dat een en ander een dynamisch proces is.
Je kan dus stellen, dat Yin en Yang de te onderscheiden delen van de Tao zijn, die elkaar veroorzaken en in stand houden.
Tot zover even het verhaal vanaf Wikipedia ….
*
Wie dan nu even het stukje van Gann : “45 Years in Wall Street” wat onder zijn hoofdkussen ligt doorleest komt daarin onder andere een tabel tegen waarbij 100% wordt verdeeld in 4 en daarna in 8 waarna de kleinste waarde 3,125% is.
Dat levert een volgende tabel op:
3,125 37,500 71,875
6,250 40,625 75,000
9,375 43,750 78,125
12,500 46,875 81,250
15,625 50,000 84,375
18,750 53,125 87.500
21.875 56,250 90.625
25,000 59,375 93.750
28,125 62,500 96.875
31,250 65,625 100
34,375 68,750Ziet u het al, de Yin en Yang?
Niet?, wel laten we dan even eenvoudige numerologie erop los, om te zien op welke waarde de getallen vibreren.
3,125 levert het getal twee op, immers: 3+1+2+5 = 11 en dat geeft 1+1 = 2.
18,750 levert het getal drie op, immers 1+8+7+5+0 = 21 en dat geeft 2+1 = 3.
Laten we dat even voor de hele tabel doen:3,125
=2
37,500
=6
71,875
=16,250
=4
40,625
=8
75,000
=39,375
=6
43,750
=1
78,125
=512,500
=8
46,875
=3
81,250
=715,625
=1
50,000
=5
84,375
=918,750
=3
53,125
=7
87.500
=221.875
=5
56,250
=9
90.625
=425,000
=7
59,375
=2
93.750
=628,125
=9
62,500
=4
96.875
=831,250
=2
65,625
=6
100
=134,375
=4
68,750
=8Ziet u de wisselwerking 2-4-6-8 en daarna 1-3-5-7-9 en dan weer 2-4-6-8 etc.?
Yin en Yang …
Wat u daarmee kan op beurs ?
Dat volgt een andere keer 😉
Voor nu: welterusten.
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉Je hebt je posting naderhand gewijzigt zie ik via mijn e-mail, dus ik zal niet op de eerste versie in gaan, just on time, want ik had een aardig antwoord ‘klaar liggen’.
Laten we de oude koeien nu eens in de sloot laten liggen …en er niet steeds uithalen.
Weet je Alphons, ik heb niet de wijsheid in pacht.
Ik krijg wel bepaalde inzichten door ‘diverse dingen’ te bestuderen.
Het is voor mij o-zo-simpel om weer te geven wat er opvalt vanuit de numerologie omtrent de toppen en de bodems van pakweg het laatste decennia in bijvoorbeeld de AEX… en vandaaruit een verwachting te maken voor de komende tijd.
Ook vanuit nummer vibratie heb ik m’n verhaaltje wel klaar voor het SQ9 en het … en het .. enz.
Ik ben er echter van overtuigd, dat een ieder niet veel leert van hetgeen hem/haar zo maar wordt voorgeschoteld, eerder nog … vaker nog zal men het als leuk of onzin afdoen.
Alles hangt aan elkaar, en wanneer je dat een beetje inziet, wordt veel duidelijk.
Ik had dan ook vanaf jouw kant iets meer input verwacht omtrent die vragen die ik stelde in mijn vorige posting, zodat ik aan de hand daarvan weer wat meer van mijn idee kwijt kan/kon.
’t valt mij van je tegen dat je er niets voor wilt/kan doen.
Ik heb mijn antwoorden wel klaar liggen, en zal ze de komende tijd beetje bij beetje voorschotelen, maar er ook wat uitleg bij geven zodat diegenen die zich daar nooit mee bezig houden een beetje begrijpen waar het omgaat.
Een eerste stapje op dat gebied is te lezen aan het einde van mijn update dit weekend, te lezen onder de link:
[url]http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm[/url]
en ook onder een andere posting op dit forum.
Vriendelijke groet,
Jan 😉
