Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
’t bloed kruipt waar ’t niet gaan kan … en daarom vanavond toch weer een stukje toegevoegd aan het werkstukje.
Ik besefte dat ik voor het volgende stukje toch even beknopt uit moest leggen hoe ik dualiteit zie, een andere kijk op oscillatie en een beknopte uitleg over de opbouw van een atoom.
We weten dat allemaal wel, maar een kleine opfrisbeurt kan nooit kwaad 😉
.
U vindt de laatste toevoeging aan het einde van het stukje.
http://www.jstas.com/Octaafleer/Het%20Octaaf.htm
.Ik kreeg de afgelopen dagen toestemming om plaatjes vanuit het boek -The Universal One- te gebruiken in mijn werkstukjes.
Ik ben nog een paar weken op vakantie, maar wilde u dit niet onthouden.
.
Wanneer u wilt weten hoe en wat …. kijk dan in het laatste stukje van
http://www.jstas.com/Octaafleer/Het%20Octaaf.htm
.
Succes …
Jan.Ik had een borrel op,
en dan schrijf je wel eens rare dingen …. 😀
u kan het lezen onder de link:
http://www.jstas.com/Octaafleer/Het%20Octaaf.htm
’t is geen idee van mezelf, het komt allemaal vanaf ’t internet, maar wanneer dit u aanspreekt … reageer dan effe ..
.
Groet,
Jan.Weinig tijd beschikbaar, kijkt u op de samenvatting op:
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
.
Succes,
Jan.Ja, na lange tijd ben ik er weer, deze keer met een korte analyse over de Bitcoin, het overige ga ik de komende tijd weer oppakken.
Deze laatste analyse mag u bekijken via de volgende link:
http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
.
Vriendelijke groet,
Jan.Iedereen een voorspoedig 2018 gewenst via onderstaande link:
Voorspoedig 2018Grafiek behorende bij de postings van Daily1966 hierboven:
.
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.vervolg op bovenstaande, wat afgekapt werd ….
.
Waar startte de ultieme gekte?
In het boek kunt u lezen dat het van start ging in Hoorn in het jaar 1633, toen een stenen huis binnen de stadsmuren werd verkocht voor drie zeldzame tulpenbollen. Op dat moment was de tulp niet louter een bloem maar ook een betaalmiddel geworden!!
De prijzen werden hoger en hoger, week na week verdubbelden de prijzen!
In januari 1637 werd één -Semper Augustus- verkocht voor 10.000 gulden, de prijs van een herenhuis aan de Prinsengracht, inclusief koets, personeel en prachtige tuin lees ik in dit boek!!
.
En dan vraagt de interviewer, hoe kan het nu toch dat iemand een compleet herenhuis weggeeft voor één tulpenbol?
Het antwoord is: wind mijn waarde.
Na 1635 werd er nog amper gehandeld in de bol zelf (daarin was men niet meer geïnteresseerd) maar in promesses, schuldpapiertjes, futures….
En daar zag je de hefboom ontstaan.
De -gewone man- met weinig geld kon nu ook meedoen.
En de margin etc. was in die tijd nog niet zo goed geregeld als tegenwoordig, en wanneer dan de tijd daar was dat er -afgerekend- moest worden … ging men failliet als de koers niet was gestegen zoals verwacht.
Tot aan 1637 ging de koers alleen maar omhoog (de Gheele Croon ging bij bijvoorbeeld vanaf september-1636 tot januari 1637, in 4-maanden tijd dus, omhoog van 20 gulden naar 1200 gulden) , een andere weg dan omhoog was er niet, dus iedereen speelde in op een verhoging van de koers, en wanneer dat dan ook nog eens via een hefboom met weinig geld kon …
En dat spelletje ging goed tot …er in een café in Haarlem ineens geen bieders waren tegen een hogere prijs … iedereen wilde wel verkopen tegen hogere prijzen, maar niemand wilde hogere prijzen geven …
Wel verkopers .. geen kopers ….
En dus duikelde de koers in 3-4 maanden met 95%
De afloop is bekend.
.
Dom volk denk je achteraf, om zo’n bedrag neer te tellen voor één tulpenbol (in januari 1637) waarvoor je op dat moment voor dat bedrag kon kopen: acht vette varkens, twaalf vette schapen, een schip, een bed met matras en dertig vaten bier!!
.
Het hoofdstuk waarvan u hierboven enkele passage hebt kunnen lezen opende met het volgende gedeelte:
.
“De tulpenbollenbubbel is bijna vierhonderd jaar oud, maar nog steeds een van de meest spraakmakende gevallen van massahysterie. Deze getuigenis over een extreme dwaling van duizenden gewone mensen klinkt zo vertrouwt dat elke lezer zal beseffen dat dit soort collectieve extase nog dikwijls de kop op zal steken. Mensen veranderen immers niet. Volgende keer bent u er wellicht bij. Laat u dan niet meeslepen. Speel de rol van de meewarige waarnemer, zoals onze gast Nicoleas Tulp.”
.
En vervang nu eens het woord tulpenbol door het woord Bitcoin!!
.
En lees dan bovenstaande nog eens door!
Beter nog, koop het boekwerkje met 100 beleggingslessen van oude meesters (voor slechts twee tientjes heeft u het in huis) bovenstaande is een slecht aftreksel van de mooie hoofdstukken die u hierin kan lezen.!
.
En wanneer ik dan in de krant lees dat er mensen zijn die op dit moment hun hebben en houden verkopen en in Bitcoins steken, en ik lees dan dit hoofdstuk; dan zie je treffende vergelijkingen; de mens verandert in hun doen en laten nooit!
Daarom zijn die honderd lessen in dit boek ook zo leerzaam!
En nee, ik ontvang geen commissie van dit boek, had ik wellicht van tevoren even moeten regelen. 🙁
.
Vriendelijke groet,
Jan.Vandaag kwam bij mij een mooi boekwerk binnen van Pierre Huylenbroeck, eerst financieel journalist bij -De Tijd-, waar hij later hoofdredacteur werd en momenteel hoofdredacteur is van -Mister market Magazine-.
De titel van het boek is: Onsterfelijk Beursadvies, ISBN 9789401444729
Het boek is geschreven op basis van 20 fictieve interviews met twintig inmiddels overleden meesters op de beurs.
Door met fictieve interviews te werken krijgen je een goed leesbaar boekwerk waarin hij de uitspraken en wijze lessen van de oude meesters verwerkt die hij heeft weten op te diepen vanuit de historie.
Wat ik als eerste gelezen heb is hoofdstuk 19, een fictief interview met Claes Pieterszoon die leefde van 1593 – 1674.
Deze man was chirurgijn van beroep en zijn vriend Rembrandt van Rijn heeft hem onsterfelijk gemaakt met het schilderij: De Anatomische les van Dr. Nicolaes Tulp.
Nicolaes Pieterszoon was namelijk zo onder de indruk van de tulp, dat hij in 1621 zijn achternaam liet veranderen van Pieterszoon in Tulp.
Dit speelt zich af in de tijd van de tulpenbollenbubbel (1634-1637) die hij zo verachtte dat hij in die jaren zelfs de stenen tulp op de gevel van zijn woning verwijderde.Om alles een beetje in te korten, sla ik her en der wat over; maar uiteindelijk startte de gekte met de tulpenbol genaamd: Semper Augustus.
Die bol was zeer zeldzaam, en in de jaren 1620 waren er slechts twaalf exemplaren bekend die toe behoorden aan één man die ze niet wilden verkopen. En typisch zoals de mens is, wat ie niet kan krijgen wil ie hebben, dus werden er de gekste prijzen geboden voor een tulpenbol van dat ras: Semper Augustus. Uiteindelijk verkocht rond 1630 de eigenaar één bol voor duizend gulden, een vermogen in die tijd!
En om weer een stuk over te slaan, met de verkoop van die bol was het hek van de dam. Mensen begonnen belangstelling te krijgen, want met iets wat je gewoon kan laten groeien kon je dus geld verdienen, een jaar salaris lag in die tijd gemiddeld rond de 300 gulden.
Men begon dus tulpen -te minen-15-10-2017:
Vandaag een berichtje over de Bitcoin.
In de koers van de Bitcoin zit duidelijk beweging.
Af en toe pen ik daarover wat neer op de website van http://cryptoacademy.nl
En daar dan in de topic: http://cryptoacademy.nl/conversations/korte-video-over-cryptocurrency
Ik zet hieronder even het berichtje neer wat ik daar vandaag geplaatst heb.
*
Eindelijk andere data, de vorige data nam de weekenden niet mee, en dat geeft ‘vreemde dingen’ te zien.
Ik heb de data omgezet naar een formaat wat mijn programma’s kunnen lezen.
Een week box heeft nu tenminste ook zeven dagen in zich, de handel in Bitcoin gaat tenslotte zeven dagen in de week door.
Als eerste ziet u hieronder in grafiek 1 van de Bitcoin met de bekende week en maand boxen erin, en de swingfile met toppen en bodems.
U ziet dat de eerste dag van deze week begint met een dalende dag die de winst van afgelopen vrijdag en zaterdag aardig aan het opeten is.
De swingfile geeft een mogelijke top aan via de hoofdletters T.
De koerscandle van zondag is nog niet klaar, terwijl u het eerste stuk ervan alwel in de grafiek ziet, maar deze laatste candle kan nog wijzigen.
Candlestick grafieken geven soms duidelijker signalen wanneer u enkele koerscandles combineert.
Wanneer u de candles van vrijdag-zaterdag en zondag combineert, en de zondag wijzigt niet al teveel meer vandaag, dan staat er een ‘shooting star’.
We gaan het maandag zien.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
In de vorige eeuw kwam Paul H. Levine met een aangepast VWAP indicator (Volume Weighted Average Price) in zijn MIDAS jasje.
U vindt die VWAP variant terug in mijn VWAP indicatoren, u kunt daar altijd kiezen tussen de gewone VWAP en tussen de versie van Dr. Levine.
Wie de VWAP toepast in zijn analyse, zal af en toe zien dat de koers ineens sterk af gaat wijken van de VWAP.
Dat gebeurt meestal op die momenten dat er een exponentiële groei ontstaat, zoals bij bubbels.
Op die momenten dat de koers dus sterk af gaat wijken van VWAP komt een andere indicator van Dr. Levine op de voorgrond: -The Topfinder/Bottomfinder-; of kortweg TB-F indicator.
In de grafiek 2 ziet u deze indicator, die mooi laat zien wanneer -het feestje- over is. Ik heb in deze grafiek alleen even het topfinder gedeelte weergegeven.
Duidelijk is te zien dat wanneer de koers af gaat wijken van de VWAP lijn (grijs gestippeld) de blauwe topfinder lijn keurig met de koers mee gaat.
De grafiek spreekt verder voor zichzelf.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
Ik zal de komende tijd wat meer over deze indicator vertellen.
In het onderste venster van deze grafiek ziet u het volume weergegeven, met daarin een blauwe lijn, het 5 daags gemiddelde.
U ziet dat dit gemiddelde voorafgaande aan de uitbraak boven de top van begin november al begon op te lopen; de uitbraak boven de vorige top vond plaats onder hoog volume.
.
De dubbele top die deze beer zo graag zag ontstaan in de koersgrafiek is daarmee overleden 😉
Veel wijsheid gewenst.
.
Vriendelijke groet,
Jan.28-08-2017:
Mijn laatste berichtje voordat ik vertrek.
Ik zat vanavond even na te denken hoe alles toch veranderd is de laatste jaren.
Wanneer ik pakweg tien jaar geleden wat neerpende; dan ontstond er discussie, opbouwend, velen hadden er een -soms- andere -onderbouwde- mening over, en dat meningsverschil leidde tot een opbouwend verhaal.
Ik zat natuurlijk altijd fout met mijn idee 😉 maar we leerden er wat van met z’n allen, en dat is toch de insteek!
Dit vond plaats op diverse sites, de meeste zijn helaas verdwenen.
Wanneer ik tegenwoordig wat neerpen en her en der plaats, dan zie ik wel (voor zover mogelijk op sommige sites) dat het door honderden mensen wordt gelezen, maar je krijgt maar een enkele reactie per Whatsapp en per mail.
En dan denk ik: hoe kan dit nou?
Nemen de mensen wat ze lezen gewoon voor -waarheid- aan, zijn ze discussie moe, hebben ze zelf geen ideeën etc. etc.
Om kort te gaan …
Ik mis de laatste jaren de interessante discussies.
Jaren geleden heb ik samen met Rob (Mitzi) geprobeerd een site op te richten (Bull noch Bear) waarop we de discussie openstelden, maar het publieke gedeelte hebben we destijds gesloten vanwege de vele negatieve aanvallen, denk aan pornosites aanvallen en andere prullaria. We waren het zo zat, we hadden geen tijd om ‘s-morgens alle rotzooi op te ruimen, en hebben de site toen geblokkeerd; nog altijd jammer .. echt.
…..
En toch .. ik mis de discussies.. het contact met anderen waarbij we elkaar in onze waarde laten met onze ideeën.
Een site waar je gewoon je -verhaal- kwijt kan, en waar dan met respect door anderen op word gereageerd.
Nu ik dit zo zit in te tikken, wil ik daar best wel server ruimte voor vrij maken, …. mits er interesse is.
Wanneer u liever alleen leest wat er voorbij komt, en zelf niets wil invullen / aanvullen, dan is dit niets voor u.
.
Ik ga met vakantie, en zie wel wat er voor reacties er zijn wanneer ik terug kom van vakantie.
Wanneer u iets ziet in een- actieve / reactieve site, waar u uw verhaal kwijt kan zonder aangevallen te worden, en u verhalen kan lezen van anderen die net zo of precies andersom denken, stuur dan een mail aan j.schotsman@chello.nl
Wanneer u actief deel wilt nemen, reageer gewoon met uw idee, waarbij persoonlijke aanvallen niet worden toegelaten, de handel ontstaat immers door het verschil van ideeën.Ik verzamel de reacties na terugkomst vanuit mijn vakantie bestemming, en laat u via de mail weten wat ik er mee ga doen.
Voor nu: doe uw best, houdt Holland- BV overeind, dan kan ik daar weer van profiteren wanneer ik weer terug ben , samen met mijn vrouw -partner -echtgenote -vriendin voor het leven 😉
.
Lees het stukje wat ik geplaatst heb op 27-08-2017 nog eens door, en besef dat we niet zo vrij zijn in ons denken, dat we denken dat we zijn.
Bedenk: in onderstaand stukje zien de koers en het frame elkaar niet!
De koers van de BitCoin is erg vers/kort.
Toch zie je dat in de acceleratie van de koers dit jaar, de koers zich houdt aan de regels van het delen door acht, het Gann of zo u wilt het MurreyMath frame.
Je kan dus van tevoren uitzetten waar bepaalde koersdoelen/weerstanden etc. plaats zullen gaan vinden.
Dat kan toch alleen als ons handelen op -de een of andere manier- vast ligt?
En wel in het achtste stelsel en niet in het decimale stelsel …!
Kijk, en zulke dingen .. daarover kun je bijvoorbeeld lekker een discussie opbouwen, iets wat tien jaar terug nog plaats vond op de diverse fora, ik weet nog een fora waar een psychiater aanwezig was, en een en ander keurig uitlegde en -voorspelde -; en vooruit dan … hij had het vaak nog bij het rechte eind ook!
Ik zie wel of er interesse is in een dergelijke discussie -site.
Wanneer die er al is, dan heb ik die gemist, maar wil ik me er graag bij aansluiten.
.
Vriendelijke groet,
Jan.27-08-2017:
Voordat ik -onze Zuid-Ooster buren- voor een korte vakantie ga bezoeken wilde ik toch even een kort berichtje neerpennen.
Ik schreef het al eerder in één van mijn berichtjes, ons denken en handelen heeft op de ene of andere wijze te maken met 8.
De Engelsen hadden hun stelsel met inches en achtsten, maar op het Europese vaste land werd gewerkt met het decimale stelsel.
Nu werkt het decimale stelsel natuurlijk erg gemakkelijk, het is een kwestie van komma -schuiven; terwijl je bij het delen door acht toch even moet gaan rekenen.
Gann wees ons erop een koersbereik gewoon te delen door acht om zo belangrijke niveaus te kunnen vaststellen.
Dhr. Murrey werkte dit later verder uit door dit in een prijs tijd frame te zetten, waarbij dit frame is onderverdeeld in achtsten; het bekende MurreyMath frame.
Je kan door middel van dit frame niveaus berekenen waar je steun/weerstand etc. mag verwachten.
Ik heb in het verleden wat uitleg over het MurreyMath frame geplaatst in het stukje: http://members.chello.nl/j.schotsman/Uitleg%20Murreymath.htm
Luc heeft destijds op het forum van http://forum.dekritischebelegger.nl/ ook nog het volgende stukje geplaatst: http://www.jstas.com/murreymath.htm
.
Nemen we nu als voorbeeld de koers van de BitCoin uitgedrukt in Dollars.
De Bitcoin handelt in een groot prijsframe van 5000.
50% (4/8) is dan 2500; een niveau wat voor weerstand / steun zorgt, het is een spil waar de koers niet gemakkelijk van loskomt.
Wat er tevens voor zorg draagt dat rond deze waarde een tradingrange (zijwaartse beweging) zal ontstaan, waarbij de tradingrange dan meestal gebeurt binnen de grenzen van de 3/8 — 5/8 lijn.
5000 / 8 –> 625
Bovenzijde tradingrange wordt dan 2500 + 625 –> 3125
De 7/8 lijn, de eerst belangrijkste lijn om uit te kijken voor een short positie wordt dan 7/8 * 625 –> 4375.
Zo’n frame wat je dan uitkan rekenen ziet er als volgt uit:
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*U ziet hier het trading frame van 5000, u ziet de 4/8 lijn op 2500, de 7/8 lijn op 4375 en de bovenzijde tradingframe (5/8 lijn) op 3125.
Onder de4/8 lijn ziet u dat de waarde per achtste 500 bedraagt en niet 625.
Dit is geen programma fout, de waarde is juist en zal ik een andere keer proberen uit te leggen.
Een ta-script code voor het MurreyMath frame heb ik voor u geplaatst op http://www.ta-script.com/forum/
De onderzijde van de tradingrange wordt dan 2000 (3/8 lijn).
Het beste niveau om uit te kijken naar een long positie is zoals u in de MurreyMath stukje (hierboven genoemd) is de 1/8 lijn, op het niveau 1000
Laten we de koers van de BitCoin in het frame plaatsen:
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In het frame ziet u de mooie mogelijkheid om uit te kijken naar een long positie op de gele 1/8 lijn.
U ziet de zijwaartse beweging in de tradingrange tussen de groene 3/8 en 5/8 lijn waarbij de blauwe 4/8 lijn als spil fungeert, een sterke steun/weerstand niveau.
Na uitbraak uit de trading range staat de koers vlot op het niveau van de 7/8 lijn, het eerst beste niveau om uit te kijken naar een short positie.
U ziet, deel nu gewoon door acht en je weet echt alles 😉
Wie de moeite heeft genomen om de bovengenoemde leestukjes over het MurreyMathfame door te nemen valt op dat de kans op een koersomkeer ligt op 90%
.
Nog iets leuks wat ik de afgelopen week in de grafiek van de BitCoin zag; het heeft alles te maken met wat u lezen kan in mijn stukje over de RSI (klik op http://www.jstas.com/AEXoed/rsi.htm )
Het is in dit geval de positive reversal; zie grafiek:
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Op 18-19 Augustus ziet u een hoger bodempje in de koersgrafiek ontstaan terwijl de RSI op dat moment duidelijk een lager bodempje neerzet.
Ik heb er even twee paarse lijnen bij getrokken.
Wie mijn stukje over de RSI gelezen heeft weet dat dit een koersdoel van 5000 oplevert.
Doelen zijn om naar toe te werken, of ze inderdaad gehaald worden … we gaan het zien.
.
Ik sluit af met een grafiek die ik afgelopen week ook op het forum van http://cryptoacademy.nl/ liet zien.
U ziet een grafiek met daarin boxes en swings.
De rechthoeken in de lichtblauwe kleur zijn maand -boxes en in de grijze kleur zijn week – boxes.
Dit geeft snel de beweging per week of maand weer.
Dan ziet u nog omcirkelde letters en letters in een driehoek weergegeven.
In het koersverleden ziet u ze weergegeven in een grijze kleur, dit zijn historische swings.
Van hieruit zijn de toekomstige swings ‘berekent’ en weergegeven in het blauw en in het rood.
De omcirkelde letters zijn swings op een laag niveau, terwijl de swings van hoger niveau in een driehoek zijn weergegeven.
Rood gekleurd zijn waarschuwingen, en blauw gekleurd zijn verwachtingen.
b of B is natuurlijk –> bottom ; en T of t staat natuurlijk voor een top, dus dat hoef ik niet te vertellen 😉
Grafiek 4:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Dit alles onder het motto: eens een andere grafiek dan u overal al ziet.
Ik ga mijn Duitse taal even -ophalen- en vertrek voor een leuke vakantie.
Wanneer u in de tussentijd lekker doorwerkt .. dan blijft de BV Nederland overeind!
Tot het najaar!
.
Vriendelijke groet,
Jan.
.Toch af en toe een berichtje … ik kan ’t niet laten … 😉
.
25-06-2017:
Mooi koersverloop de laatste weken, tenminste mooi om te zien hoe dat in het MurreyMathframe verloopt.
Een MurreyMathframe is een frame wat vast ligt, ik bedoel: het ligt daar gewoon.
In de grafiek ‘zien’ de koers en het frame elkaar niet.
De software doet niets anders dan het frame selecteren wat van toepassing is.
Elk frame (zowel in tijd als in prijs) is steeds onderdeel van een groter frame, het gaat van klein naar groot en vice versa.
De AEX beweegt zich als sinds het ontstaan ervan ´ergens´ in het frame van 1000.
50% is altijd een belangrijk niveau, in het MurreyFrame is dat 4/8 en daardoor op dat niveau een belangrijke steun of weerstand.
We zagen dan ook bijvoorbeeld in midden 2015 dat de AEX het niet lukte om boven dit niveau uit te komen, de weerstand was te groot en de koers viel terug.
Sinds Maart dit jaar zit de koers van de AEX weer boven die 500 = 50% = 4/8 maar er echt van loskomen lukt niet, het is een zijwaartse beweging.
Wanneer we dit in een MurreyFrame willen weergeven, en dan vooral het laatste stuk koers, dan delen we 1000 door 4 en komen op 250.
Omdat de koers in prijs relatief (ten opzichte van die 250) weinig wijzigt, delen we die 250 door 8 en komen op kleinere frames van 62,5 uit.
Laten we dat frame eens even in de koersgrafiek zetten.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Laten we nu eens de koersgrafiek erbij weergeven.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*We zien dat begin April de koers het frame binnenkomt, daalt naar het 1/8 gebied (de beste plek om long te gaan) waarna de koers gaat stijgen, even hapert rondom de 3/8 lijn en daarna de tradingrange (tussen 3/8 en 5/8 ) binnen gaat.
De koers daalt daarna weer onder de 4/8 lijn en weet daar niet meer boven te komen, wat zwak is.
De laatste ruime week is de koers onder de trading range gedaald en vindt diverse keren steun op de 2/8 lijn.
De claim is dat de lijnen van het MurreyMath frame belangrijke steun en weerstandpunten aangeeft.
Een andere techniek die ook mooi steun en weerstand aangeeft is de Ichimoku Kinko Hyo techniek.
We weten dat horizontaal verlopen lijngedeelten van de Tenkan-Sen en de Kijun-Sen belangrijke steun en weerstand niveaus aangeven.
Laten we die techniek ook even in de grafiek plaatsen.Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Kijkt u bijvoorbeeld eens hoe mooi de rode Tenkan-Sen in April de 2/8 lijn van het MurreyFrame als steun/weerstandlijn aanmerkt, en bijvoorbeeld in Mei de blauwe Kijun-Sen de 3/8 lijn als steun/weerstand gebied aanmerkt.
We zien ook aan de Ichimoku Kinjo Hyo dat het beeld de laatste tijd verslechterd is.
De paarse Chikou Span is door de koers gedaald en zit er nu onder.
De rode Tenkan-Sen is door de blauwe Kijun-Sen gedaald en zit er nu onder.
Ook de koers is door de wolk gedaald en het lukte de laatste twee dagen niet om weer in de wolk te komen.
U weet dat de mini-MurreyMath lijnen ook belangrijk zijn; dat zijn de gestippelde lijnen tussen de MurreyMath lijnen.
In het volgende plaatje heb ik een VWAP lijn (maroon kleurig) door de software laten intekenen, u ziet dat deze momenteel op het niveau van een mini-MurreyMath lijn ligt.
In het onderste venster van de grafiek heb ik de WCumVeloc weergegeven, u ziet dat de ingetekende driehoek suggereert dat de koers omhoog of omlaag gaat uitbreken.Grafiek 4:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Voor nu laat ik het even hierbij, volgende keer meer.
Volgende keer ga ik u laten zien waarom 2017 vanuit Gann en cyclus bekeken een negatief jaar is/wordt.
Vriendelijke groet,
Jan.04-06-2017:
TA zegt voor mij dat in de koers gegevens/grafiek van een onderliggende waarde alles is verwerkt,
het oude nieuws, het laatste nieuws,
de waarde die uit de verwerking van alle feiten door -de beleggers- als groep tot stand is gekomen.
etc.
In de koersgrafiek zien we dan een grafische weergaven van al dat moois.
We zien in de koersgrafiek het verleden tot en met de laatste dag weergegeven.
Staat daarin ook een prognose van het toekomstig koersverloop te bekijken.
Tja, dat moet eigenlijk wel gezien de uitspraken als bijvoorbeeld dat het verleden zich herhaalt, dat er niets nieuws onder de zon is, repeating cycles etc. , vult u maar in …
Gann ging daar ook vanuit, en een verdere uitwerking op korte termijn gebied ziet u bijvoorbeeld in de Gunner grafiek (ik heb code daarvoor op ta-script.com gezet).
De Gunner methode (een Gann toepassing dus) gaat er vanuit dat bij de start van een nieuwe beweging de informatie voor het verdere verloop van die beweging in de eerste impuls -opgesloten- zit.
Gunner gaat uit van een eerste impuls die het aantal koersdagen heeft rond een Fibonacci waarde, Gann ging uit van top-bodem.
Ik heb in het verleden toen ik me zat te vervelen ook een indicator op ta-script.com neer gezet met de naam Squares, en daarmee is de volgende grafiek gemaakt die u hier onder ziet weergegeven.
In deze grafiek staat de tijdschaal op kalender dagen, werkdagen mag ook, koersdagen geeft een vertekening te zien, de factor tijd komt dan in de verdrukking.
Een korte verklaring omtrent de vele lijntjes ….
De schuine lijnen zijn eenvoudig weg de Gann 2×1, 1X1 en 1X2 lijnen; en bekijkt u eens op uw gemak hoe mooi de koers heen en weer beweeg tussen die lijnen (steun/weerstand).
De grijze gestippelde lijnen zijn: horizontaal 1/8 prijslijnen, en verticaal 1/8 tijdlijnen
De rode gestippelde lijnen zijn: horizontaal 1/3 prijslijnen, en verticaal 1/3 tijdlijnen.
Voor de cirkels geldt mijn uitleg onder de MurreyMath techniek.
Wanneer u de tijd neemt, ziet een prachtig bouwwerk, ontstaan door alle beleggers tezamen 😉
U ziet: met z’n allen bouw je wat 😉
.
Ik neem vanaf nu een drietal maanden -sabbatical- .
Ik heb het laatste half jaar teveel over me heen gekregen, u hebt dat wel gemerkt aan de updates .. die waren er meestal niet.
Ik ga eerst alles afwerken, daarna verwerken, genieten van de zomer, en wellicht ziet u me komend najaar weer.
.
Wees alert op het beurs gebeuren, deze schulden-waanzin gaat dramatisch aflopen, dat kan iedereen verzinnen, zorg dat u persoonlijk gedekt bent.
Wees niet te inhalig, dek altijd uw posities af, en beleg naast uw normale beleggingen wat in Goud en Zilver.
Niet de goud baren (of u moet heel veel willen veilig stellen) maar meer in kleinere waarden, munten etc.
Een baar Goud wordt bij instorting van het financiële systeem niet makkelijk verhandelbaar.
Sla een en ander niet bij de bank op, niet thuis op ….. zorg dat het uit de klauwen van de overheid blijft! … (kijk even wat Roosevelt in de jaren 30 flikte in Amerika) dat verder uitleggen wordt een enorm verhaal, maar u kan daar op internet meer dan genoeg vinden bij serieuze partijen, mijdt de schreeuwers.
.
Vriendelijke groet,
Jan.
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*20-03-2017:
Ik liet gisteravond als laatste plaatje een MurreyMath grafiek zien van de Duitse index.
Het ligt er natuurlijk helemaal aan wat voor -kind of trader- je bent.
De intraday trader zit alleen overdag in een trade en wil elke -hik- van de koers volgen en/of bekijken.
Dit kan oplopen van end-of-day-trader via week-trader tot zelfs end-of-year traders die ik ken.
Ik kan u zeggen: alles heeft z’n charme en zijn voordelen en nadelen.
Ikzelf handel graag op de end-of-day grafiek, zelden op de intraday grafiek (vanwege beschikbare tijd).
In de grafiek, op elk timeframe, zit erg veel -ruis-.
Je kan ruis uit de grafiek filteren via bijvoorbeeld gemiddelden (zie mijn stukje daarover via de link: http://www.jstas.com/Gemiddelden/middelen_maar.htm ).
Zoals u in dat stukje kan lezen zitten daar diverse nadelen aan.
Gelukkig hebben we vanuit de historie op analyse gebied nog enkele andere methoden om ruis uit de grafiek te filteren, waarbij u zelf de -na ijlende factor- kan instellen.
Waar ik het over heb?
Over de Point&Figure en de Gann swing grafieken natuurlijk.
Ik weet: met dit soort grafiek technieken pak je niet de kop en de staart van vis, maar wel het lekkere middenstuk van de vis; en dat laatste daar ga ik voor!
Hieronder even een paar grafieken waar ik gister avond niet meer aan toe kwam.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*U kreeg in deze grafiek als laatste signaal een kanjer van een koopsignaal rond een DAX waarde van 11.000
De koers staat nu ronde waarde 12.050
1000 punten, een lekker middenstukje van de vis, toch?
.
Iets dergelijks vindt je ook terug in de Gann swing grafiek, eigenlijk een gelijksoortige grafiek alleen anders weergegeven met iets andere instel mogelijkheden.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Wellicht dat u hier -niet al te veel – mee kan.
Deze topic is teveel onder belicht in de diverse media.
Ik heb in het verleden voor een bepaalde groep dagelijks analyses gedaan op Goud door middel van P&F en Gann Swing, was zeer winstgevend, veel complimenten ontvangen destijds.
.
Ik zal er de komende tijd wat meer aandacht aan besteden, de hantering van de overige indicatoren is inmiddels wel over bekend mag ik aannemen.
Er is weinig geschreven omtrent de Gann swing analyse techniek, terwijl deze erg interessant en winst gevend is.
Je kan bijvoorbeeld ook op deze grafiek bepaalde technieken loslaten die aangeven of de komende uitbraak omhoog of omlaag gaat plaats vinden.
Dat is iets waar je nergens wat over leest, terwijl het daar toch om draait!
Ik geef een voorbeeld:
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In bovenstaande grafiek is blauw een koop signaal en rood een verkoop signaal.
Kijkt u eens naar de blauwe vlakken, daar ligt toch winst …
U ziet ook een rood -blauw vlak… dat is dan een twijfel geval, ongewis is of de koers daar omhoog of omlaag gaat.
.
Bovenstaande is slechts een korte intro naar deze techniek.
.
Wellicht dat ik de komende tijd deze techniek wat meer ga uitdiepen voor u, licht aan de reacties die ik hierop krijg.
Voor mij hoeft het niet, maar wellicht heeft het uw interesse.
Laat dat dan even weten via: jan@jstas.com
Bij voldoende interesse ga ik dat verder uitleggen/verdiepen voor u.
.
Trek uw eigen plan,
Groeten van
Jan.Het is weer -ouwe jongens/krentenbrood- geworden, -men- is tevreden met het huidige -wanbeleid-.
Wie ben ik om er tegen in te gaan… men kiest voor het beleid van de afgelopen tijd… het was kennelijk -geweldig – 🙁
.
Ik moet me gewoon even aanpassen dus ….
.
Oké
..
.
Voor wat betreft de indexen hieronder even een update.
.
Kijkt u a.u.b. voor mijn update naar de link:http://www.jstas.com/2009/Dageljiks%20verloop%20van%20de%20AEX%20grafieken.htm
.
Opbouwend commentaar is altijd welkom.
Groet,
Jan.12-03-2017:
Euforie in de AEX index, Joepie!
De koers blijft stijgen en is nu bijna twee weken boven de 500, een 50% (4/8 lijn) in het grote MurreyMath frame.
Afgelopen week steeg de koers zelfs boven de top van 2015 en overal zag je al weer de borden met de tekst: -Uitbraak!-.
Ik geef die uitbraak even weer in onderstaande grafiek.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*Ik heb even een grafiek met slotkoersen gebruikt, de slotkoers is immers de belangrijkste koers van de dag, dat is de koers waarop de beleggers zeggen … die is juist .. we gaan er een nachtje over slapen 😉
Wanneer u goed kijkt ziet u inderdaad dat de koers net even over de rode lijn (getrokken over de top in 2015) heen piemelt.
Maar om dan al gelijk te brullen van: -Uitbraak!- nou nee vind ik.
U ziet ook in grafiek divergentie met de Elliott oscillator die ik onder in de grafiek heb weergegeven.
.
Hieronder plaats ik een grafiek met de lijn van AEX.
In een venster onder de hoofdgrafiek zet ik de RSI-JSTAS neer en in een venster daaronder de WCumVeloc en in het venster daaronder de Volume-RSI
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*We zien hogere slotkoersen in de grafiek van de AEX index, maar de RSI-JSTAS divergeert en de Volume RSI divergeert ook.
De WCumVeloc zal bij verdere koersstijging een uitbraak signaal geven, maar deed dit afgelopen vrijdag nog niet.
.
De AEX index heeft natuurlijk de laatste weken een positieve duw in de rug gekregen door de gebeurtenissen rondom Unilever en Akzo.
Ik vermoed dat dat de reden is van de stijging van de afgelopen weken, volgens mijn idee hadden we allang weer wat lager moeten staan.
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*.
Ik kijk nog wel eens met een schuin oog naar de Russell 2000.
Ik zet die index even voor u in het MurreyMath frame.
Grafiek 4:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek hierboven het MurreyMath frame op basis van 128 dagen.
We zien een draai in de koers rondom de 6/8 tijdlijn en op de +1/8 prijslijn.
De uitbraak uit het frame naar een hoger gelegen frame lijkt te mislukken.
Nu lopen we in Europa altijd wat achter op Amerika vertelde mijn Oma me vroeger toen ze nog leefde 😉
Laten we daarom de AEX index ook even weergeven in een 128 dagen MurreyMath frame.
Grafiek 5:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*We zien dat de AEX momenteel probeert uit te breken naar een hoger gelegen MurreyMath frame.
De vraag is of dat lukt, of dat het net verloopt als in de Russell 2000 grafiek (nummer 4 hierboven).
.
Dan wil ik weer even wijzen op de HUI grafiek, de gold bux index.
Grafiek 6:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*U ziet weer de invloed van de derde -double arc-, de rode dubbele lijn.
De koers wordt aangetrokken en daalt vervolgens in dat gebied.
Hetzelfde als ik afgelopen week (09-03) liet zien in de grafiek van Crude-Oil; ik zet hem hieronder nog even neer.
Grafiek 7:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*.
Kijkt u even naar de grafiek hieronder, grafiek 8.
Grafiek 8:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*In grafiek 8 ziet u de HUI gold bugs index weergegeven met daarin the cloud grafiek.
We zien dat de koers is afgeketst op de blauwe MA200 lijn, wat op dat moment ook het niveau was van de top in Oktober – November vorig jaar.
Nu ligt die top daar natuurlijk niet toevallig.
Het is de 6/8 lijn in het 128 daags MurreyMath frame, zie grafiek 9.
Grafiek 9:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*U ziet dat de koers, net als in eind 2016, is afgeketst op de 6/8 lijn en momenteel rondom de 4/8 lijn slingert.
We mogen nog niet van een doorbraak door de 4/8 lijn spreken, dat mag pas wanneer de koers door de mini-MurreyMathLine heen breekt (niet weergegeven, maar ligt tussen de 3/8 en 4/8 lijn).
.
In grafiek 6 ziet u een letter S staan (December -2016) en vanaf dat moment is de HUI grafiek een correctie omhoog begonnen.
We zien een eerste poot omhoog van deze correctie die dan gestrand is op de 6/8 lijn / de MA200; waarna een daling is ingezet.
De praktijk kan natuurlijk anders uitvallen, maar ik zie de correctie nog niet compleet, ik zie de huidige daling als de tweede poot van die correctie en verwacht nog een derde poot omhoog.
.
.
Ik ga slapen, ben ik blij?
Nee, helemaal niet, niet wanneer ik me bedenk, dat we vanuit -idioot afgesproken regeltjes vanuit Brussel- die gemaakt zijn vanuit het idee dat wij het klimaat kunnen bepalen op deze aarde, een aarde die al miljarden jaren zijn eigen plan trekt (hoe ver kan Hoogheidswaanzin reiken?) even 105 -kilometer aan koeien! ( dat is de lengte die de koeien innemen wanneer we ze achter elkaar zetten) gewoon gaan afslachten!
Gezond … maar gewoon even gaan afmaken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
!!????!!!
Gezonde dieren, een gedeelte daarvan drachtig, en een gedeelte daarvan gewoon elke dag melk gevend!!!!!
En dat terwijl er op andere continenten op deze wereld een tekort is aan voedsel, een tekort aan melk, een tekort aan vlees etc.
Ik weet het niet, maar alles in mijn lijf protesteert tegen deze IDIOTERIE.
Zoiets kan niet ongestraft blijven, de ‘natuur’ reageert altijd!
Ik heb het al vaker gezegd, maar volgens mij zitten de stropdassen in Brussel veel te strak en ontnemen ze daardoor de zuurstof doorvoer naar de hersenen.
Vanuit een ander standpunt kan ik deze idioterie niet verklaren.
.
Brussel helpt Nederland naar de kloten, en onze huidige politiek werkt daar braaf aan mee.
Denkt u daar eens aan komende Woensdag wanneer u gaat stemmen.
.
ONgelooflijk … DUIZENDEN dieren afmaken alleen om kans te maken op een baantje in Brussel, waar 3000 bruto uiteindelijk uitmondt in 14.000 Euro netto.
Ja… u leest het goed en het is geen type fout!
Hoe lang kan dit goed gaan?
.
Duizenden banen gaan hierdoor WEER in dit land verloren, en dus duizenden gezinnen die weer de armoede in worden gedreven.
En dat is niet de eerste keer dat de politiek dit doet, maar de zoveelste keer.
Ik kan voorbeelden (vanuit eigen familie) aandragen, maar ik doe het niet, ik ga onder de wol.
Ik ben het allang zat, dit verkwanselen van ons land.
En u??
Stemt u weer — ouwe jongens/krentenbrood- ??
.
Dat was wat deze beer even mede wilde delen, volg uw eigen weg, volg uw eigen idee, en doe daar wat mee.
Succes gewenst!
.Groet,
Jan.20-02-2017:
Het fonds Unilever zorgde voor wat spektakel afgelopen vrijdag met wat euforie gevolgd door een dompertje op maandag, maar verder is het een beetje saai de laatste tijd in de AEX index.
Mooi de tijd om eens wat basis principes naar voren te halen in de TA.
Ik heb in het verleden jarenlang elke dag Elliott wave analyses geplaatst.
Een mail die ik toen nog wel eens binnenkreeg was vaak in de trant van: kunt u mij even leren tellen in de Elliott wave theorie?
Tja, dat is eigenlijk hetzelfde als wanneer je een leraar pianoles mailt met de vraag of hij je even wil mailen hoe je piano moet spelen.
Gaat niet lukken dus.
Je kan Elliott Wave analyse (EW) net zo moeilijk maken als dat je zelf wilt.
De winst zit echter in het hanteren van de eenvoud, zoals zo vaak bij technische analyse.
Ik zeg wel eens dat je moet gaan voor het middenstuk van de vis, in EW analyse is dat golf 3.
Golf 3 is de golf met de meeste kracht en de meeste koerswinst, altijd gevolgd door golf 4 (een correctie op golf 3) waarna nog een laatste pootje omhoog volgt als golf 5.
Golf 5 vind ik een onbetrouwbare golf.
Na die vijfde golf komt er altijd een correctie op de gehele impuls golf, dus een correctie op golf1 tot en met golf 5.
En daar mag je dan Fibonacci op los laten , als je dat wilt 😉
Hieronder eerst even een plaatje van een impulsgolf.
Figuur 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
U ziet gelijk waar het middenstuk van de vis zit –> dat is golf 3.
Nu is het herkennen van de golftelling in een koersgrafiek niet zo eenvoudig voor het ongetrainde oog.
En gelukkig komen knappe koppen ons darbij te hulp.
Ik haal in dit geval even de oscillator van Tom Joseph naar voren die hij in 1987 tevoorschijn toverde.
Ik ken hem onder diverse benamingen, maar de meest bekende is wellicht: de Elliott oscillator.
.
Grafiek 1:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
In grafiek 1 hierboven ziet u een stukje koersgrafiek van de AEX index.
Ziet u de impuls golven, en de mogelijkheden?
Wellicht wel, wellicht niet.
Ik pak als voorbeeld even het eerste stukje van de grafiek, dus begin vorig jaar, en plaats even de Elliott oscillator van Tom Joseph eronder.
Grafiek 2:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
In het onderste venster ziet u de Elliott Oscillator weergegeven.
Ik wil er best wel eens een werkstukje over schrijven wanneer er vraag naar is, maar ik heb voor nu (zonder verdere uitleg) even de EW telling in de oscillator weergegeven.
Ik ga er nu niet verder op in, maar wil wel even wijzen op de top in de oscillator voor golf 3 en de top voor golf 5.
U ziet op die momenten een stevige divergentie met het koersverloop.
De koers zet een hogere top neer, maar de kracht ontbreekt en de oscillator geeft dit weer via een duidelijk lagere top.
Dit is het signaal om de omhoog gerichte positie af te breken, een draai in de koersrichting zal volgen zodra golf 5 compleet is.
.
Mooi man, kunnen we daar nu een jaar later ook wat mee?
Wie weet ….
We pakken even de grafiek over de laatste maanden en kwakken die oscillator er weer effe onder 😉
Grafiek 3:
*klik op het plaatje voor een grotere grafiek*
.
U ziet het hoop ik, en daar wilde ik u even op wijzen.
Mij ontbreekt tegenwoordig helaas de tijd om dit elke dag te updaten, maar u kan dit zelf ook volgen in uw grafieken.
.
Een goede kennis die ik respecteer en volg; en veel vaker een update plaatst is Cees de Vries, eerder hoofd TA-analyse bij van Lanschot bankiers, hij werkt tegenwoordig voor zichzelf.
Hij combineert Gann, Elliott wave en harmonic analysis elke keer in zijn blog.
U kan hem volgen via de link: [url]https://marketwizard1.wordpress.com/2017/02/[/url]
Verdiep u er even in, de moeite meer dan waard.
.
Vriendelijke groet,
Jan 😉Even een korte update.
